29 SEPTEMBER 1994
476
ondersteuning vanuit de gemeentelijke organisatie sterk genoeg is. Er ligt een aantal zaken dat
op dit moment moet worden uitgewerkt. De discussie die u wilt aanzwengelen op dit moment,
is voor ons aanleiding om juist nu te adviseren zo snel mogelijkte besluiten met de vijf wethouders
door te gaan, zodat het college zich kan beraden over de portefeuilleverdeling en te werken aan
de zaken die op stapel staan en aan de besluiten die in het werkprogramma 1994 van het college
zijn afgesproken om zo snel mogelijk richting de raad uitvoering daaraan te geven.
De VOORZITTER
Er is een ordevoorstel van de heer Schroder, waarin hij wenst dat dit onderwerp thans van de
agenda wordt afgevoerd. Over het ordevoorstel wordt bij voorrang beslist. Wie wenst het woord
te voeren over dit ordevoorstel?
De heer TAKS
Dat voorstel kunnen wij niet steunen. Wij vinden het goed als een publieke zaak openbaar wordt
behandeld. Wij hebben vorige week heel goed gezien hoe leuk de heer Schroder uiting kan geven
aan het denken in zijn kring. Wij willen u die kans vanavond niet ontnemen. Wij willen graag
vanavond een openbare behandeling van dit voorstel.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Wij zijn heel blij dat dit initiatief-voorstel nu aan de orde komt, want onze motie wordt op die
manier heel snel uitgevoerd, ondanks dat die niet is aangenomen. Wij zijn daar heel tevreden mee.
De VOORZITTER
Bent u voor of tegen het ordevoorstel?
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Tegen. Wij vinden dat het voorstel dat vanuit de drie overgebleven restanten is voortgekomen
snel behandeld moet worden.
De VOORZITTER
Is de CD voor of tegen het ordevoorstel?
De heer HEEREN
Ik ben tegen het ordevoorstel.
De VOORZITTER
Dan stel ik vast dat dit ordevoorstel is verworpen. Daarvoor heeft gestemd uitsluitend de fractie
van Groen Links en daartegen heeft gestemd de rest van de raad. Het ordevoorstel is verworpen.
Thans is aan de orde de beraadslaging over het initiatief-voorstel van de heren Adank, De Leeuw
en mevrouw Heerkens, waarbij de heer Adank in eerste termijn heeft toegelicht wat het voorstel
behelst. Heeft mevrouw Heerkens nog behoefte aan een toelichting? Heeft bij afwezigheid van
de fractievoorzitter van D66, een ander lid van D66 behoefte aan een toelichting?
De heer VAN GURP
Neen, wij kunnen ons vinden in de motivering die de heer Adank zojuist heeft gegeven.
De heer TAKS
De heer Adank heeft zojuist iets gezegd over het voorstel. Ik denk dat de heer Schroder wel het
gelijk aan zijn kant had, waar hij zei dat het voorstel niet gemotiveerd is. Ik vind hetgeen de heer
Adank zojuist te berde heeft gebracht nauwelijks een motivering, althans voor ons niet voldoende.
