29 SEPTEMBER 1994
480
is terecht. Alleen de vraag is of wij dat hier uitgebreid zouden moeten verantwoorden. Ik ben daar
best toe bereid, anderzijds wil ik eraan herinneren dat toen de onderhandelingen in maart en april
zijn gevoerd duidelijk is geweest dat er een coalitie uitkwam zoals die in april met dit college van
burgemeester en wethouders is gestart, met politieke uitgangspunten, met politieke compromissen
en met een programakkoord dat door vier coalitiepartijen is onderschreven. En dat de VVD daar
op dat moment niet bij was, dat is een gevolg geweest van die onderhandelingen, dat zal duidelijk
zijn. En wat dat betreft zou je die discussie op dit moment niet over kunnen doen. Wij hebben
alleen gezegd en dat is niet
De heer TAKS
Er is nu een andere politieke situatie mijnheer Adank, die coalitie bestaat niet meer.
De heer ADANK
Die coalitie bestaat nog wel, een partner heeft
De heer TAKS
Dat zal leuk zijn voor Groen Links, om dat te horen.
De heer ADANK
Neen, mijnheer Taks, één partner heeft zich terug getrokken. En dan is de vraag: is de spankracht
van dit wat afgeslankte college sterk genoeg voor de beleidsuitgangspunten die in gezamenlijkheid
zijn onderschreven en in het werkprogramma van het college nu worden uitgevoerd? Want op
dat niveau zitten we toch. In hoeverre heeft dat een kans van slagen?
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Bij interruptie, mijnheer Adank. Hoe steltu zich dat nu voor? Als twee mensen met elkaar trouwen
en eentje stapt er op, dan heb je toch geen huwelijk meer. Dus als er eentje uit de coalitie stapt,
dan heb je toch geen coalitie meer?
De heer ADANK
Dat is uw probleem in uw samenlevingsvorm. Ik maak het antwoord voor mijnheer Taks af. Wij
vertrouwen erop, mijnheer Taks, dat het draagvlak, de ondersteuning die we in deze raad krijgen -
het is minimaal dat erkennen wij best - voldoende sterk is om die besluiten te nemen die liggen
op de verschillende terreinen die de wethouders vertegenwoordigen. En nu kijk ik even speciaal
naar de wethouder van Cultuur; aangaande zijn portefeuille hebben we vorige week afgesproken
dat hij zich voor de volle 100% op het Chassé Theater zal moeten storten, hetgeen een extra
werkdruk voor de ander wethouders zal betekenen. Dat wil niet zeggen en dat is denk ik de politieke
consequentie die wij hebben getrokken, dat we in dezen de opening moeten geven naar een ruimere
coalitie. Want waarom zouden die ruggen niet sterk genoeg zijn voor datgene waar we voor staan?
We kunnen dat in voldoende mate aandikken, en profileren. Maar zou het met zes of zeven
wethouders wel lukken? Wij vertrouwen erop en dat is toch in ieder geval waar de voortgang
van de coalitie zich in gevonden heeft, om met deze partners verder te gaan met de bedoeling om
de afspraken die gemaakt zijn in de coalitie te realiseren. En dan zien we wel. Dat is niet een
kwestie van maar afwachten, kijken wanneer de zaak mislukt. Wij vertrouwen erop dat datgene
wat is afgesproken ook gerealiseerd gaat worden. En wij geven ze daarvoor in ieder geval de
ruimte. En mocht het zo zijn dat we heel nadrukkelijk signalen krijgen, mijnheer Taks, dat er op
beleidsterreinen zaken mis dreigen te gaan, dan zijn we er altijd zelf nog bij om snel genoeg
bestuurlijk en politiek rond de tafel te gaan zitten. Die ruimte zal er
