29 SEPTEMBER 1994
488
De heer BOER
De VVD heeft nu aangekondigd om er alles aan te doen om dit college te laten vallen. Maar als
u erin zit, wat doet u dan?
De heer TAKS
Ik heb zojuist gezegd dat wij er vanuit gaan dat de onderhandelingen heropend worden. Dus als
de VVD in het college wordt opgenomen, is dat niet een toetreden tot dit college, of wat er over
is van het college van 12 april, neen, dat is een toetreden tot een nieuw college op basis van een
nieuw programakkoord, dat misschien wel voor 99% identiek is aan het oude. Maar het is dan
wel een nieuw programakkoord en daar zal dan ook de naam van de VVD bij staan en misschien
dat een andere naam ontbreekt, of misschien wel andere namen. Wie weet.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Bij interruptie. Mijnheer Taks, 1 ij kt het u niet veel zinvoller om de onderhandelingen in hun geheel
opnieuw te heropenen en met alle partners rond de tafel te gaan zitten in plaats van verder te gaan
met wat er nu nog over is van het oude college?
De heer TAKS
U hebt kennelijk nog hoop!
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Neen, ik vraag of u dat niet zinniger lijkt.
De heer TAKS
Als er nu onderhandelingen komen, moeten de partners van het overleg met elkaar bepalen wat
de orde van dat overleg gaat worden. Als de meerderheid meent vanuit de nul-positie te moeten
beginnen, dan zou er zo gesproken kunnen worden. Het lijkt me niet voor de hand liggend omdat,
naarmate de tijd verstrijkt en dat gaat vrij snel, we steeds dichter bij de volgende verkiezingen
komen.
De heer SCHRODER
Ik wil met name aan de heer Taks vragen waar zijn voorkeur nu ligt? Oftewel inderdaad
aanschuiven, of
De heer TAKS
Aanschuiven, dat woord moet u echt niet meer gebruiken. Er wordt niks aangeschoven.
De heer SCHRODER
Voorzitter, oorbaar of niet, aanschuiven, toch wel hè. Ik zou zeggen van wel.
De heer TAKS
U wilt weer aanschuiven.
De VOORZITTER
Ik had niet de indruk dat de heer Taks zich zorgen maakt over de vraag of het oorbaar was, maar
in politieke zin vindt hij het een onfatsoenlijk woord.
