29 SEPTEMBER 1994
489
De heer TAKS
Als het begrip aanschuiven zo wordt verstaan dat wij de plaats van Groen Links zouden willen
innemen op basis van het huidige bijgestelde programakkoord, dan zeg ik: dat doen wij niet, want
dat zou aanschuiven zijn.
De heer SCHRODER
U weet heel goed wat ik bedoel. U hebt er ook erg veel woorden aan vuil gemaakt om toch aan
onze voormalige coalitiepartners uit te leggen dat u erg graag zou willen deelnemen aan een nieuw
te vormen college, maar ook dat u inderdaad voorwaarden stelt. Ik zou u eigenlijk uit willen nodigen
om in de oppositie te blijven. Probeer inderdaad mee te doen aan het democratisch gehalte van
de raad en versterk de oppositie, want
De heer TAKS
U vindt het wel prettig in de oppositie, begrijp ik? U vond het voorheen prettig, u vindt het nu
ook weer prettig.
De heer SCHRODER
.want dan kun je ook inderdaad meewerken aan een stuk kwaliteit van de besluitvorming. Non-
vragen zijn hier vorige week ook al aan de orde geweest, dat is ook een nieuw begrip. Vanavond
heb ik een non-motivering gehoord van de drie partijen die met dit initiatief-voorstelzijn gekomen.
Behalve een politieke motivering kan ik er niks inhoudelijks uithalen, dus ik zal daar in tweede
termijn niet echt op ingaan. Ik moest wel even een traan wegpinken toen ik mevrouw Heer kens
hoorde over haar oprechte voorkeur voor een centrum-linkse coalitie. Ik moest eigenlijk denken
aan Henk Martens, die ongeveer anderhalf, twee jaar geleden de raad heeft verlaten en daarbij
uitdrukkelijk als motivering gaf dat hij het standpunt van zijn partij met betrekking tot de
schouwburg enerzijds en aan de andere kant de schrille tegenstelling van de sluiting van zwembad
't Ei aan zijn achterban niet meer kon verkopen. Dat was toen voor hem de reden om op te stappen.
En wanneer dan inderdaad deze partij zoals in dat misselijk makend debat van vorige week op
de loop gaat,
De heer VAN GURP
U bent ziek van uzelf geworden?
De heer SCHRODER
dan is dat hele vervelende koehandel, ja.
Mevrouw HEERKENS
Ik gun het u best hoor, dat u hier een keer zelf ook de grote broek weer gaat aantrekken. Maar
ik denk en dat durf ik zeker te zeggen voor de heer Martens mee, dat als hij hier had gezeten dat
hij zich dan ten eerste over de Groen Links-fractie in zeer hoge mate had verbaasd en ten tweede
verschrikkelijk geschaamd.
De heer BOER
We hadden twee vraagjes gesteld die niet beantwoord zijn, terwijl ze toch niet onbelangrijk zijn.
Ten eerste: wat gebeurt er met de uitgespaarde gelden, is daar wat over te zeggen? En ten tweede,
dat was dan wel geen vraag, maar we hebben wel die min tien en plus tien aangehaald. Ik denk
toch dat tussen de feitelijke democratie en de geest van de democratie een verschil zit. De geest
van de uitslag was duidelijk dat er een ander beleid moest komen en feitelijk is dat niet gebeurd.
