29 SEPTEMBER 1994
490
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Het voorstel is zo summier dat ik dacht dat het misschien wel verstandig is om er een kleine
aanvulling in aan te brengen. Ik denk dat het verstandig is om het voorstel op die wijze aan te vullen
dat er een lift wordt geïnstalleerd hier naar de raadzaal, zodat zieke en gewonde coalitieleden ook
de raad kunnen bezoeken, zodat ze op z'n minst een minimale meerderheid kunnen behouden.
Ik denk dat dat heel zinnig zal zijn en ik hoop dat ook snel die aanvulling in dat voorstel zal komen,
want anders voorzie ik zware tijden. Ik ben tevens heel blij dat de PvdA vanavond heeft gezegd
nog steeds iets voor de kiezers te willen doen en de kiezers hebben die positieve houding beloond
met een terechte halvering van de PvdA begin dit jaar. Maar als de PvdA zo doorgaat, ik bedoel,
we worden op onze wenken bediend.
De heer HEEREN
Er is al gesproken over de uitgespaarde kosten van de vertrokken wethouder. Wat wordt daarmee
gedaan? Kunt u daar iets over zeggen? Wordt dat vanavond nog besproken of in toekomstige
vergaderingen?
De VOORZITTER
Voordat ik u zal uitleggen, niet namens het college, wat er normaal gesprokennauw besluitvorming
over dit voorstel zou kunnen gebeuren met het geld, geef ik eerst het woord in de tweede en laatste
termijn aan de indieners van het voorstel.
De heer AD ANK
Heel kort. Ten eerste moet ik ons verontschuldigen voor het feit dat wij vorige week een initiatief
voorstel hebben ingediend dat wij vandaag weer hebben aangepast. Het is inhoudelijk overigens
hetzelfde, maar het verwijst naar een ander artikel in het Reglement van Orde, namelijk artikel
15 en het is op de juiste datum ingebracht. Overigens is het inhoudelijk hetzelfde. Op de tweede
plaats, voorzitter, denk ik dat de argumenten die in de tweede termijn zijn genoemd door de
verschillende fracties voor onze fractie geen aanleiding zijn om anders te reageren op ons eigen
initi atief-voorstelDe CD A-fractie heeft voldoende vertrouwen in het draagvlak binnen het college
Wij zullen het Dagelijkse Bestuur alle steun geven om de besluiten voor te bereiden die door de
raad worden genomen. In de derde plaats en tot slot zou ik erop willen wijzen dat er geen twee
verschillende programakkoorden zijn. Er is één programakkoord waarin we elkaar hebben
gevonden. Er is een aanscherping, waarvan overigens ik vind uit de interpretatie die ik in het
programakkoord lees, dat op vijf van de zes punten de aanscherpingen eigenlijk in het programak
koord zitten. Je zou kunnen zeggen: het zijn beleidsintenties geweest die nu intensiever worden,
ze worden in de tijd vooruitgeschoven en binnen een coalitie kan dat gerust.
De heer VAN GURP
Een korte opmerking. Ik dank de heer Taks voor zijn reactie in tweede termijn. Het bevestigt de
vrees die bij ons leefde en leeft als de onderhandelingen zouden worden heropend, met alle verdere
tijdsverspillingen van dien.
De VOORZITTER
Ik kan u in procedurele zin vertellen wat er zal gebeuren als het voorstel van de drie fracties
vanavond wordt aangenomen. Dat betekent dat het aantal wethouders dus op vijf wordt bepaald.
Dat betekent dat de Bestuursdienst een bezuiniging realiseert en die zult u te zijner tijd in de
begroting verantwoord zien. En dat betekent, even los van de preciese definitie die we geven,
dat de Bestuursdienst dus minder hoeft uit te geven c.q. dat ze een deel van haar taakstelling, en
de inventieve heren van de Bestuursdienst hadden al eerder dit voorstel als mogelijke bezuiniging
gelanceerd, in de schoot krijgt geworpen.
