29 SEPTEMBER 1994
496
Mevrouw HEERKENS
Die vraag is bij ons ook binnengekomen. Wij hebben een gesprek gehad met Gerardus Majella.
Ik benhet eens met het college als hij zegt: vanuit de sociale vernieuwing doe je nieuwe initiatieven,
maar wellicht is het mogelijk via werkgelegenheidsinitiatieven. Ik vind dat in veel meer buurten
dit soort projecten tot stand zou moeten komen en misschien dat we op het terrein van werkgelegen
heid in de toekomst voorstellen mogen verwachten nu we veel meer dingen samenkoppelen, veel
meer dingen bijeen brengen. Dan moet het mogelijk zijn om ook in een buurt als Gerardus Majella
dit soort projecten, die inderdaad heel belangrijk zijn, daar ondersteun ik u in, te handhaven, maar
niet via sociale vernieuwingsgelden.
De heer BOER
Maar waar het hier om gaat en waarom dit het moment is om dat te beslissen, is dat het niet zomaar
een buurtmeester is. Dit is een buurtmeester waar iedereen heel erg tevreden over is. Als dit
experiment stopt dan moet hij weg, dan is er waarschijnlijk geen kans dat hij ooit weer daar terug
komt. Dan komen er wel weer andere buurtmeesters, maar hier is men heel erg tevreden over.
En ik dacht dat dat nu precies de bedoeling was van sociale vernieuwing: signalen van onderaf
oppikken en die van bovenaf vertalen.
De heer SCHRODER
Ik hoor de wethouder in zijn antwoord op de heer Boer zeggen dat hij het afwijst en vervolgens
zegt hij dat het hem op zich wel sympathiek overkomt, maar dat de heer Boer maar eens in andere
potjes moet gaan zoeken. Zou misschien dit collegestandpunt helder gemaakt kunnen worden?
En dan zie ik dat graag gemotiveerd vanuit de visie van een integraal beleid.
Wethouder VAN RAAK
Neen, mijn bezwaar is, maar ik herhaal het zo'n beetje, dat a. dit voorstel zó plotseling uit de
lucht komt vallen dat ik over het initiatief op dit moment
De heer BOER
Dat is met amendementen toch altijd?
Wethouder VAN RAAK
Dan wordt het even van tevoren in de commissie aangegeven en dan krijgt een wethouder ook
nog eventueel de mogelijkheid om ergens anders een ruimte te zoeken wanneer hij daarin
mogelijkheden ziet. Dit komt
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Bij interruptie, ik wil even opmerken waarom dit niet eerder in de commissie aan de orde is
geweest.
De VOORZITTER
Neen, neen, laat de wethouder eerst even uitspreken. Laten we even afspreken dat we elkaar
interrumperen of vragen stellen als er duidelijk een punt in het betoog wordt gemaakt en niet als
er een punt of een komma wordt gezet.
Wethouder VAN RAAK
Het probleem is heel simpel. Ik heb hier te maken met het structureel worden van een bepaald
experiment. Wij hebben de afspraak dat juist met sociale vernieuwing gekeken wordt naar de
reguliere budgetten die beschikbaar zijn en niet dit soort experimenten, want anders zou het fonds
Sociale Vernieuwing binnen de kortste keren dichtslibben. Zo simpel is dat. Daarom zeg ik dat
