29 SEPTEMBER 1994 505
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik doe mijn best. Maar of u het altijd efficiënt vindt, dat is natuurlijk uw probleem, niet het mijne.
Mevrouw Van Beusekom heeft eigenlijk al heel duidelijk aangegeven wat de problemen waren.
In de commissie is er ook flink over gediscussieerd en gedebatteerd en de bezwaren die zijn
ingebracht zijn daar ook heel expliciet aan de orde geweest. En ik vraag mij dan ook af waarom
het college elke keer zegt dat het ongegrond is. Als iemand heel duidelijk kan aangeven dat het
toch niet echt handig is dat die schutting zover naar voren gaat komen en dat men ergens tegen
een muur gaat aankijken die blind is, dan vind ik het een rare weerlegging dat het allemaal wel
mee zal vallen, want daar komt eigenlijk gewoon kort en krachtig het hele weerleggen op neer.
Ik vind het niet eens weerleggen, het is gewoon: wij antwoorden maar wat en de Provincie zal
wel akkoord gaan. Ik vind het heel jammer. Artikel 19 gaat inderdaad over spoedeisend. Nou
denken wij in Breda dat woningbouw altijd al spoedeisend is en dat mag wel heel aardig zijn als
je zegt: hoeveel woningzoekenden hebben wij, maar het zijn natuurlijk geen woningwetwoningen
die daar gebouwd worden en juist die mensen die zich inschrijven zijn op zoek naar woningwetwo
ningen. Dat zijn de woningzoekenden. Want de mensen die een huis willen kopen schrijven zich
niet in bij de woonruimteverdeling, maar die gaan gewoon naar een makelaar en die zeggen: ik
wil in Breda een huis kopen. Tenzij wij een hele grote wachtlijst hebben aan kopers, die bij de
gemeente ook geregistreerd staan, dat zou best kunnen, dat zou ik graag horen, lijkt het mij nogal
vreemd dat wij nu alles urgent gaan vinden wat gebouwd wordt in de stad en vooral als je weet
dat deze locatie zolang deze bestemming heeft gehad, altijd daar als een veld heeft gelegen, iedereen
heeft erop kunnen spelen en nu van de ene op de andere dag wordt er gewoon gezegd: daar moeten
en zullen per se drie woningen op moeten komen. Ik vind dat er wat dat betreft iets zorgvuldiger
kan worden omgesprongen met de belangen van de mensen die er al langere tijd zaten en dat tot
een compromis gekomen had moeten worden. Van drie naar twee was een compromis dat de
bewoners direct zelf hebben voorgesteld. Het college is er niet op ingegaan. Ik vind dat heel slecht,
ik denk dat in dit soort gevallen het college ook weieens flexibeler mag optreden.
De VOORZITTER
Ik heb zojuist het amendement gekregen. Het voldoet aan de technische eisen. Ik heb opdracht
gegeven om het te kopiëren, dan zal het worden rondgedeeld en maakt het thans onderdeel uit
van de beraadslagingen.
De heer VAN DE STEENOVEN
Wij zijn in de commissie akkoord gegaan met dit voorstel, vooral ook omdat wij principieel van
mening zijn dat je zoveel mogelijk woningbouw zou moeten plegen, ook op dit punt. Blijkbaar
heeft mevrouw Croft nog nooit van doorstroming gehoord, dat speelt hier toch ook wel een rol.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Ik hoor er wel van, maar ik zie het niet zo vaak.
De heer VAN DE STEENOVEN
Neen, dat komt omdat er zo weinig gebouwd wordt. Als er meer gebouwd wordt, kan er ook meer
doorstroming komen.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Dus u pleit voor de bouw van veel vrije sectorwoningen. Dat wil ik toch graag genotuleerd zien,
mijnheer Van de Steenoven.
