29 SEPTEMBER 1994
512
De heer CRUL
Voor onze fractie is het een beetje moeilijk om de woorden Chassé en Kloosterkazerne sinds vorige
week in de mond te nemen, maar dat moet in dit geval toch. Het is bekend dat wij altijd gepleit
hebben voor een totaal bestemmingsplan voor het Chassé en niet voor een ad hoc-aanpak met artikel
19-procedures en voorbereidingsbesluiten. Maar nu we uiteindelijk toch aangeland zijn op een
onomkeerbaar punt wat deze zaak betreft, zullen wij toch voor dit voorstel stemmen.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van de PvhZ en de CD geacht willen worden te hebben
tegengestemd.
175. ARTIKEL 19 W.R.O.-PROCEDURE.
De heer CRUL
Hiervoor geldt dezelfde verklaring als daarnet gedaan.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Idem dito als bij het vorige agendapunt.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de PvhZ geacht wil worden te hebben tegen
gestemd.
178. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET GEBIED IGNATIUSTERREIN.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Het is ook hier een voorbereidingsbesluit dat uiteindelijk maar één doel heeft en dat is namelijk
het weer gaan anticiperen op. Ik heb de stukken ontvangen van de secretaris van de commissie,
waarvoor mijn dank. Ik was bekend met wat er al in hoofdlijnen vastlag voor het gebied, alleen
vraag ik me nu af: waarom wordt het bestemmingsplan nu niet eerst uitgewerkt? Waarom gaan
we nu weer zeggen: we nemen een voorbereidingsbesluit, alleen maar om eventuele bouwinitiatie-
ven te kunnen honoreren. Dat lijkt me gewoon een hele slechte gang van zaken. Ik vind dat wij
als stad veel meer moeten sturen: wij bepalen, wij bestemmen en daarin moeten de bouwinitiatieven
passen en niet andersom. Er dient zich een bouwinitiatief aan en we gaan, zoals met heel veel
plekken in de stad, maar passen en meten totdat er een bestemmingsplan op het bouwinitiatief past.
Dat is gewoon een verkeerde gang van zaken en om die reden zijn wij wederom tegen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de PvhZ geacht wil worden te hebben tegengestemd.
179. VOORBEREIDINGSBESLUIT TEN BEHOEVE VAN DE KANTOREN EREL EN HET
OMLIGGENDE GEBIED GELEGEN TUSSEN DE WESTERHAGELAAN, HAMBROEKLAAN
EN HEININGPAD IN DE HAAGSE BEEMDEN.
De heer SINKE
De CDA fractie heeft in de commissie het voorstel mee teruggenomen met name omdat wij
aanvankelijk alleen maar beschikt over het voorstel en geschrokken waren over hetgeen erin stond,
namelijk kantoorgebouwen met een hoogte van 65 70 meter. We hebben gelukkig in de commissie
niet alleen een aardige discussie gehad, maar ook verdere toelichting op het plan. Uiteindelijk
is het standpunt van de CD A-fractie zo geworden dat wij akkoord gaan met het feit dat dit
voorbereidingsbesluit wordt genomen. Afgesproken is met elkaar dat het opgenomen wordt in
het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan gaat gewoon zijn inspraakprocedure volgen bij alle
belangstellenden en belanghebbenden en dus ook de omwonenden. En de CD A-fractie heeft heel
