29 SEPTEMBER 1994
516
het gaat om die hoogte die in het ontwerp-bestemmingsplan stond. Nu gaat u ermee terug naar
de buurt. Waarom gaat u terug naar de buurt met iets waarvan u weet dat mensen dat niet willen?
Wilt u die mensen nu echt koste wat kost overtuigen? Denkt u dat u die mensen kunt overtuigen,
want dat betwijfel ik. Ik vraag me af waarom u niet gewoon zegt: er is inspraak geweest en er
is al zoveel kritiek op het ontwerp-bestemmingsplan zoals toen is gepresenteerd geweest, het houdt
gewoon op, Erel houdt zich aan datgene wat er eerder is afgesproken. Ook heb ik nog steeds geen
antwoord gehad op het standpunt van de heer Van Raak in het college op dit voorbereidingsbesluit.
Is hij loyaal geweest, zoals altijd met de PvdA in het college en heeft hij meegestemd, of heeft
hij toch maar eens een keer tegengestemd? Dat zou kunnen.
De VOORZITTER
Ik moet u namens het college zeggen: als u niet op het collegestuk aantreft dat iemand heeft
tegengestemd, dan moet u er vanuit gaan dat alle leden van het college ermee hebben ingestemd.
Wethouder DE BRUIJN
We constateren dat er wat ideeën en initiatieven liggen en wij vinden het niet meer dan netjes om
met datgene wat er ligt naar de buurt te gaan. Ik denk dat dat ook een logische gang van zaken
is. Het is geen kwestie van de mensen willen overtuigen of niet, maar we willen in ieder geval
met de mensen praten over wat er aan de hand is. Ik denk dat dat het minste is wat we als gemeente
moeten doen en vandaar dat we gewoon de buurt ingaan.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Het is niet een kwestie van wat er aan de hand is. Erel komt en zegt dat ze daar graag een toren
wil bouwen en hoe hoog ze die wil hebben is dan haar probleem. U had kunnen zeggen: wij hebben
als gemeente al gepraat met de bewoners, wij hebben gehoord wat er daar te horen viel en mijnheer
Erel, het spijt ons zeer, maar u zult u moeten aanpassen aan wat er al is gezegd. Maar dat doet
u niet. U zegt: er zijn nu nieuwe ideeën gekomen, dus gaan we naar de buurt en we gaan ze even
op de hoogte stellen van de nieuwe ontwikkelingen. Over een week komt er weer een andere
projectontwikkelaar, die heeft een kantorentoren van 150 meter in zijn hoofd en die zegt: die zou
ik er graag naast willen hebben. Dan gaat u weer naar de buurt en zegt: weer een nieuwe ontwikke
ling, we kunnen nu over 150 meter praten. Enzovoorts, enzovoort. Het wordt steeds mooier.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de PvhZ geacht wil worden te hebben tegengestemd.
180. IE WIJZIGING BOUWVERORDENING 1993.
Akkoord.
181. VERZOEK OM WUZIGING VAN HET VIGEREND BESTEMMINGSPLAN "BUITENGE
BIEDVOOR WAT BETREFT DE LOCATIE KADASTRAAL BEKEND GEMEENTE
PRINCENHAGE, SECTIE E NUMMER 2229 TER LEGALISERING VAN DE HOUTEN
WONING AAN DE GROENSTRAAT 150 TE BREDA, IN DE VOLKSMOND BEKEND ONDER
DE NAAM "DIERENHOEKJE LIESBOS", INGEDIEND DOOR H.J. ZANDVLIET,
GROENSTRAAT 150 TE BREDA, NAMENS HEM JURIDISCHE "E.H.B.M." FRANS
VERHEIJEN TE ZUNDERT, WELK VERZOEK IS GERICHT AAN DE GEMEENTERAAD
EN IN AFSCHRIFT AAN ONS COLLEGE, GEDATEERD 30 JUNI 1994.
De heer SINKE
De CD A-fractie heeft ook dit onderwerp mee teruggenomen naar de fractie en een beetje vanuit
de strijdvraag die in het voorstel en met name in de inspreekronde naar voren is gekomen: enerzijds
