29 SEPTEMBER 1994 526 Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER Ik vind het heel aardig dat de wethouder antwoord heeft gegeven op de vraag van mevrouw Van Beusekom inzake het overgangsrecht. Hij zegt: het moet geconstateerd zijn, als het niet is geconsta teerd geldt er geen overgangsrecht. Een beetje slimme gemeente zou dus expres niks meer constateren, om dan te zeggen dat er geen overgangsrecht zou zijn. Dat zou een hele fraaie boel gaan worden. Mijnheer Van de Steenoven maakt het dan nog een beetje bonter, hij zegt dat de bewoners die daar hadden gezeten eventueel zelf hadden moeten aankloppen bij de gemeente en hadden moeten zeggen: wij wonen daar, gemeente en wij maken bezwaar tegen het bestem mingsplan. Nou is mijnheer Van de Steenoven lang genoeg raadslid om te weten dat er juist bij heel veel burgers absoluut geen duidelijkheid is over hoe al die bestemmingsplanprocedures in elkaar zitten, wanneer ze bezwaar moeten maken, de krengen liggen ook altijd ter visie op de verkeerde tijden, liefst in de vakantieperiode lijkt het haast wel. Eigenlijk verwacht u gewoon dat de burgers net zo goed op de hoogte zijn als u en u weet gewoon, als u tenminste een beetje had opgelet in al die jaren, dat niet één burger op de hoogte is van de bestemmingsplanprocedures en dat is ook een van de meest gehoorde klachten als mensen komen inspreken: "we kwamen er op het laatste moment achter, godzijdank wist die of die wat", enzovoort. En nu gaat u zeggen: deze bewoners hadden zelf naar de gemeente moeten komen om te zeggen dat zij daar wonen, en: ze zullen wel expres niet zijn gekomen. Ik vind het heel, heel zielig dat hij zulke dingen zegt en ik hoop dat ik dat niet meer hoef te horen de volgende keer. De heer VAN DE STEENOVEN Ik wil u even tegenspreken. Misschien dat u dan nog bozer wordt of verontwaardigder, maar dat doet het altijd goed, want u beschouwt deze zaal toch als een halve theaterzaal. Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER Dat zegt u. De heer BOER Het is in ieder geval goedkoper als die andere. De heer VAN DE STEENOVEN Ik wil even opmerken, maar toen was u nog niet politiek actief, want toen hadden we de Spoorzone nog niet in het vizier, dat op het moment dat het bestemmingsplan werd voorbereid, Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER Ik ben al sinds 1982 politiek actief, want ik schreef in een maandblad dat u moet kennen en dat heet Breda in Actie. Maar dat heeft u waarschijnlijk nooit gelezen, want u bent nooit in actie geweest. Dus toen was ik al politiek actief en dat was vóór de Spoorzone. De heer SINKE We hebben toch helemaal geen behoefte aan de historie van mevrouw Croft. Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER Neen, maar dit was even ter verduidelijking, want mijnheer Van de Steenoven praat graag over de verkeerde geschiedenis. Maar ik zou graag mijn betoog afmaken, tenzij de heer Van de Steenoven nog iets duidelijks te vertellen heeft. De heer VAN DE STEENOVEN Ik wou u even melden dat bij het voorbereiden van het bestemmingsplan "Buitengebied" er heel zorgvuldig is geïnventariseerd en dat er toen bij al die panden langs is gegaan van wat precies

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1994 | | pagina 526