23 FEBRUARI 1994
52
voor zowel de oostkant als de westkant van het historisch stadshart voor nul tot vijftien jaar, zeg
maar de looptijd van het huidige structuurplan en wanneer er dan initiatieven komen, ofwel van
de overheid, ofwel van particulieren of van andere organisaties, dan hebben we een lijn: uw initiatief
kan op die en die manier worden ingepast in onze opvatting over de stad. Een van die ideeën kan
zijn een open haven, maar het is absoluut niet aan de orde om te zeggen: dat moet vandaag of
morgen gebeuren, maar het kan een onderdeel zijn van die visie. De derde fase van de hele studie
moet lopen ongeveer vanaf april tot aan de zomervakantie en daarin moet zeer nadrukkel ij k worden
uitgerekend en onderbouwd in hoeverre een aantal van deze activiteiten, voorzover dit gemeentelij
ke activiteiten noodzakelijk maakt, financieel mogelijk is. En pas dan zal ook duidelijk worden
in hoeverre zoiets als een open haven ooit realiseerbaar is in het kader van de financiële
mogelijkheden, respectievelijk onmogelijkheden. Tot nu toe is het slechts een onderdeel van een
studie die nog niet is afgerond. Tenslotte heeft de heer Maas een opmerking gemaakt over het
NAC-terrein. Ik heb even aan hem gevraagd welk NAC-terrein we bedoelen, maar het gaat om
het Van Sonsbeeckpark. U heeft gelijk, er is een inspraakavond geweest over een ontwikkelings-
schets over het Van Sonsbeeckpark. Daar is een aantal ideeën naar voren gebracht. De hoofdlijnen,
zoals de raad die heeft besloten, geven ook aan dat een aantal van de suggesties dat toen naar voren
is gebracht, wordt uitgevoerd. Er komt bijvoorbeeld geen kantoorlocatie meer in het Van
Sonsbeeckpark. De hoofdlijn die door het college is voorgesteld in het kader van de hele discussie
over NAC, is uitbreiding van de parkfunctie en woningbouw. Er is inmiddels een klankbordgroep
geïnstalleerd met deelnemers uit de omwonende straten en enkele aanliggende stratendie iets verder
weg liggen, die zich zeer intensief zal bezighouden met de discussie en beïnvloeding van de
randvoorwaarden die nodig zijn om te komen tot een goed bestemmingsplan voor het Van Sons
beeckpark. Dat betekent, de groep is twee en een halve week geleden bij elkaar geweest, en komt
over pakweg twee weken weer bij elkaar, dat de inbreng van de bewoners meer dan volledig is
gegarandeerd. Ik dacht dat ik zo alle vragen had beantwoord.
De heer SCHRODER
Kan deze wethouder namens het college ook op de algemene opmerking van onze fractie ten aanzien
van de inspraak ingaan? Niet alleen het NAC-terrein, er zijn meer voorbeelden genoemd, waarin
het hieraan duidelijk heeft ontbroken. De wethouder van Volkshuisvesting heeft naar de andere
collega's verwezen voor wat betreft hun beleidsterrein, het lijkt me dan hier op de weg te liggen
om daarop te antwoorden.
Wethouder KOEKKOEK
Ik heb niet de indruk dat mij in dit opzicht een concrete vraag is gesteld maar wellicht dat u straks
in de tweede termijn een hele concrete vraag kunt stellen, dan kan ik er ook heel concreet op ingaan
De heer GARRITSEN
Even een toevoeging op het punt van de invulling van het NAC-terrein. Op de inspraakavond die
is gehouden over een deel van het terrein, toen NAC nog, zeg maar, niet weg was, is uitdrukkelijk
gezegd: zo gauw er iets bekend is gaan we naar u toe, dan informeren we u. Maar u neemt
ondertussen wel besluiten waarover zij niet zijn geïnformeerd en ook die vervolgavond over de
rest, een structuurplan, hebt u niet gehouden.
Wethouder KOEKKOEK
Dan wil ik hier toch even op ingaan. Nadat het college het principebesluit had genomen over de
toekomstige ontwikkeling van NAC is onmiddellijk de hele buurt geïnformeerd. Daarbij is
uitdrukkelijk aangegeven wat het college daarmee van plan is en is ook aangegeven dat, om te
komen tot een plan, het ging nog maar om een idee, de bewoners vanaf het begin intensief erbij
betrokken zouden worden. Ik heb zelf met de mensen gesproken, ik heb ze gevraagd mee te denken,
