29 SEPTEMBER 1994
555
gezegd: op het moment dat wij echt kunnen beginnen aan die grote projecten ten aanzien van die
fietspaden, doe dat dan vanuit het centrum, daar is de grootste verkeersdrukte.
Wethouder VAN DONGEN
Het gaat hier om onveilige situaties voor fietsers en u kent de intensiteit van de fietsers langs deze
route. En die wordt alleen nog maar intensiever, als u rekening houdt met de ontwikkeling van
de scholen aan de Terheijdenseweg. En hopelijk gaan steeds meer mensen uiteindelijk voor de
fiets kiezen in het kader van het woon/werkverkeer. Ik heb net met collega De Bruijn afgesproken
dat hij in de commissie Stadsontwikkeling de planning voor de bijstelling van de nota Langzaam
Verkeer aan de orde zal stellen, waarin dan de vervoerskeuzes en de nadere prioriteitstelling
terugkomen.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Mag ik een stemverklaring afleggen. Ik hoor net dat wethouder De Bruijn de zaak in de commissie
SO wil aankaarten. Wij hadden in de fractie afgesproken dat ik zou proberen de wethouder tot
een wat meer redelijke standpuntinname te krijgen. Hij stelt zich puur formeel op en dat vind ik
jammer. Ik was erg geneigd om tegen te stemmen. Maar wij hebben met de fractie afgesproken
dat wij niet tegen zullen stemmen. Mede gezien de toezegging van wethouder De Bruijn zullen
wij dus voor het voorstel stemmen, maar ik betreur wel de houding van wethouder Van Dongen.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van de Parel van het Zuiden en de CD geacht willen
worden te hebben tegengestemd.
190. KREDIETAANVRAGE TEN BEHOEVE VAN HET VERPLAATSEN VAN WOONWA
GENSTANDPLAATSEN OP HET TERREIN RUITERSBOSLAAN.
De heer VAN GURP
Ik zal er kort over zijn. In de commissie Financiën hebben wij het voorstel even aangehouden,
omdat wij vonden dat in het voorstel, dat er aanvankelijk lag, onvoldoende duidelijk werd gemaakt
waaraan de bedragen werden besteed. Want het kwam ons voor dat de bedragen, en dat is dan
misschien een beetje eufemistisch uitgedrukt, aan de hoge kant leken. In het nieuwe raadsvoorstel
is dat verder verduidelijkt, hetgeen overigens niet afdoet aan het feit dat we nog steeds de bedragen
wel erg hoog vinden voor hetgeen wat daar gerealiseerd gaat worden. Uiteraard hebben wij als
fractieleden geen deskundigheid op het gebied van het aanleggen van allerlei dingen en het bouwen
van weet ik veel wat allemaal. Wat dat betreft willen wij u wel het voordeel van de twijfel geven
en akkoord gaan met het voorstel, maar wel met de uitdrukkelijke aantekening dat dit project op
zeer nauwkeurige wijze nagecalculeerd zal worden. En dan eis ik ook dat dat gebeurt tot op de
gulden en met rekeningen onderbouwd, zodat wij kunnen zien waaraan het geld is besteed. En
ik ga er ook van uit dat iedere gulden die lopende het project niet uitgegeven hoeft te worden,
ook niet uitgegeven wordt.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Boven het raadsvoorstel staat "Kredietaanvrage ten behoeve van het verplaatsen van woonwagen
standplaatsen". Is dat helemaal juist? Moet het niet zijn: voor het verplaatsen van woonwagens?
Maar dat is een opmerking in de marge. Ik moet zeggen dat ik het in de commissie weer als heel
onplezierig heb ervaren om te worden onderbroken door de wethouder omdat ik op het bestem
mingsplan inging, terwijl de hele motivering van het voorstel juist ingaat op het bestemmingsplan
en op het tot drie keer toe terugfluiten van de gemeente door hogere instanties, omdat een
meerderheid van de raad het verkeerde bestemmingsplan had vastgesteld. De wethouder zei: het
zou in SO moeten; daarin had hij natuurlijk formeel gelijk, maar ik vind datje toch inhoudelijk
