25 OKTOBER 1994 580
de financiële ruimte het mogelijk maakt, dient in onze visiebij de prioriteitsafweging ook te worden
overwogen of verlaging van het belastingniveau mogelijk is. Het college merkt op pagina 14 van
de Aanbiedingsnota op dat gelet op het voor 1995 gesignaleerde tekort en rekening houdend met
het sombere beeld voor de komende jaren, het niet verantwoord is over te gaan tot verlaging van
belastingen en tarieven. Wij zouden in de gegeven omstandigheden dit standpunt van het college
kunnen bijvallen, ware het niet dat een van de collegepartijen het op dit punt niet met het college
eens is. Dat heeft de heer Adank zojuist duidelijk laten blijken. Mede op instigatie van het CDA
is in het programakkoord opgenomen dat jaarlijks, bij de behandeling van de begroting, aan de
raad inzicht wordt geboden in de mogelijkheden en consequenties van lastenverlichtingen voor
de burgers. Geheel in overeenstemming met deze afspraak heeft de CDA-woordvoerder in de
commissie Middelen gepleit voor bevriezing van de O.Z.B.-tarieven en de heer Adank heeft min
of meer hetzelfde pleidooi herhaald vanavond in de raad. De VVD was aangenaam verrast, want
de CDA-fractie, met twee wethouders in haar midden, kan beter dan wij beoordelen wat met
betrekking tot lastenverlichting mogelijk is. Naar onze mening valt ook niet in te zien waarom
PvdA en D66 allerlei kostbare wensen van zwembaden tot referenda aan het programakkoord mogen
toevoegen, terwijl het alleszins redelijke verlangen van het CDA om de lasten van de burgers te
verlichten niet gehonoreerd zou kunnen worden. Daarom hadden wij een CD A-amendement ter
zake graag medeondertekend.
Mevrouw HEERKENS
Bij interruptie. Mag ik u erop wijzen dat ook namens uw fractie, wat betreft de zwembadendiscus
sie, is gepleit voor drie zwembaden en ook in hetVanSonsbeeckpark. Misschien deed u dat, omdat
er toen een grote aanhang zat van de bewuste groeperingen. Maar dat is heel duidelijk naar voren
gebracht. En er was op dat moment niet gevraagd naar hoe de 6 miljoen voor NAC gedekt zou
gaan worden. Drie zwembaden zijn heel duidelijk naar voren gebracht, ook met een ondersteuning
vanuit de VVD-fractie. Die was zelfs heel breed in die commissie. In feite wekte het zelfs de
verbazing van het college dat de commissie SAW daar zo duidelijk over was.
De heer TAKS
Maar dat is niet in strijd met hetgeen ik zojuist gezegd heb, mevrouw Heerkens. Ik vind het
interessant dat u opmerkingen plaatst. Interrupties stel ik erg op prijs. Gaat u vooral verder op
die weg. Maar ik kan het verband niet plaatsen, dat ontgaat mij eerlijk gezegd.
Mevrouw HEERKENS
Je moet dus ook keuzes maken.
De heer TAKS
Precies. Datvinden wij dan een topprioriteit, die tegen andereprioriteitenmoetworden afgewogen.
Dat vindt het CDA kennelijk ook.
Mevrouw HEERKENS
Maar u maakt die keuze dus ook niet, want u
De heer TAKS
Dat hoeft niet te betekenen dat het zwembad niet gebouwd kan worden. Het zou best kunnen
betekenen dat er andere zaken moeten sneuvelen.
Mevrouw HEERKENS
Maar u zet het ook af tegen die zwembaden en daar interrumpeer ik u op. U bent zelf ook niet
consequent en u verwijt dat wel een ander.
