25 OKTOBER 1994
587
De heer SCHRODER
Mijn afsluiting komt nog ten aanzien van dit punt, waarin ik formuleer dat de VVD als een
hunkerende bruid bedelt, telkens opnieuw, om een aanzoek dat maar niet komt. En de heer Taks
heeft dat in zijn eigen beschouwingen nog een keer onderstreept, door te zeggen dat hij hoopt dat
dit college begin 1996 van rechtswege ophoudt te bestaan. Daaruit is de conclusie gerechtvaardigd
dat het college niet op zal stappen door de oppositie die de VVD hier wenst te bedrijven. Een aantal
opmerkingen over integraal beleid. De bestuurlijke reorganisatie beoogde om het beleid
inzichtelijker te maken en de samenhang van beleid tussen de verschillende sectoren en diensten
te bevorderen. Het bevordert dat de politiek dichter naar de burger wordt gebracht en daarmee
de relatie burger-bestuur. Het is naar de mening van onze fractie wenselijk om de resultaten eens
goed te analyseren. Met grote regelmaat worden wij geconfronteerd met vragen van burgers die
door de bomen het bos zijn kwijtgeraakt. Vragen om een buurtmeester en ondersteuning van het
opbouwwerk in de wijken Gerardus Majella en Heuvel worden door de dienst SAW afgedaan als
een probleem van buurtbeheer en door Stedelijk Beheer en Stedelijke Ontwikkeling als een
welzijnsprobleem. Ik kondig op dit punt alvast een motie aan. De jarenlange discussie over de
zwembaden bereikte met dit college een dieptepunt. Met twee verantwoordelijke wethouders over
de zwembaden is het college nog steeds niet in staat gebleken om een adequaat antwoord te geven
op de dringende vraag: wanneer en waar krijgt Breda nu een nieuw zwembad? Kan het college
daar nu eens een antwoord op geven? Onze fractie vindt dat er drie zwembaden moeten komen:
een opgeknapte Wisselslag, een gerenoveerde Wolfslaar en een nieuw te bouwen zwembad, overdekt
met een (beperkt) buitenbad op de locatie Van Sonsbeeckpark. De PvdA wil ons doen geloven
dat tijdens de tweede college-onderhandelingen, ik spreek dan graag van een "achterkamer
tjesakkoord", door haar het zwembad op de locatie Van Sonsbeeckpark is binnengehaald. Wat
mij betreft is dat een schijnsucces. In een ultieme poging om het zwembad juist uit het Van
Sonsbeeckpark weg te houden, hebben D66 en CDA bedongen dat de Bredase bevolking zich over
de locatiekeuze moet uitspreken. Aldus lijkt het erop dat de PvdA, in ruil voor haar knieval naar
het CDA, een kat in de zak heeft gekocht. De afbrokkelende welvaartsmaatschappij kenmerkt zich
meer en meer door een verregaande tweedeling in de samenleving. De tegenstelling tussen arm
en rijkneemt steeds grotere vormen aan. Met de groei vanhet aantal werklozen stijgt ookhet aantal
langdurig werklozen. Ik zou zelf liever willen spreken van "uitzichtloos werklozen"Wij kennen
de rapporten over de uitzichtloosheid en de armoede in financiële zin, maar ook in sociale zin.
Met name allochtone groepen zijn in dit verband erg kwetsbaar; daar komt de tweedeling hard
aan. Tijdens onze bezoeken in de wijken worden we geconfronteerd met de gevolgen: verpaupering.
Als gemeente zullen we de komende jaren steeds meer met deze problematiek te maken krijgen.
Is het college bereid om een grootscheeps onderzoek uit te voeren en een analyse op te stellen
over de huidige Bredase situatie en de te verwachten toekomstige situatie op dit punt? Wat ons
betreft is zo'n onderzoek noodzakelijk om de problematiek breed inzichtelijk te maken en vanuit
verschillende beleidssectoren met een oplossingsrichting te komen. Naar ons idee moeten de
komende jaren alle zeilen worden bijgezet om een verder afglijden te voorkomen en ervoor te
zorgen dat gelijke kansen voor iedereen behouden blijven en dat er voldoende bestaanszekerheid
is dat iedereen in gelijke mate toegang kan krijgen tot collectieve voorzieningen. Op gemeenteniveau
denken wij daarbij aan de totstandkoming van een sociaal plan, waarin ook het Bredase bedrijfsleven
dient te worden betrokken. Tegelijk moeten we dan ook als gemeente de bereidheid tonen om
daadwerkelijk inspanningen te verrichten om die verdergaande tweedeling te voorkomen. De inzet
van een deel van onze reserves achten wij daarbij noodzakelijk. Volkshuisvesting, een punt dat
door meerdere fracties al is genoemdBouwen voor de vraag, maar welke vraag? Er is een nijpend
tekort aan goedkope huurwoningen. En toch presteren we het om bijvoorbeeld het voormalig
Ignatiusterrein straks vol te bouwen met woningen vanaf 280.000,--. In het programakkoord
werd afgesproken dat er een belangrijk deel sociale woningbouw dient te worden gepleegd op elke
nieuw te ontwikkelen locatie. Wij willen daar het college graag aan houden. Immers, er zijn naar
