25 OKTOBER 1994
589
De heer SCHRODER
Ik stel vast dat ze gepresenteerd zijn, maar als u
De heer VAN GURP
Door wie?
De heer SCHRODER
Als u daar politiek
De heer VAN GURP
U weet het niet eens.
De heer SCHRODER
Als u daar politiek een antwoord op wil: ófwel ze zijn op ambtelijk niveau voorbereid zonder
medeweten van het college, ik vind dat bestuurlijk een slechte zaak; ófwel er is bestuurlijk al lang,
ook met medeweten van het college, onderhandeld en dan is het een slechte zaak dat de raad
daarover niet voortijdig is ingelicht.
De heer DE LEEUW
U gaat weer de mist in door het simpele feit dat u zegt dat u bedonderd bent door dit college, want
dat stelt u dus in feite. Er wordt een simpele vraag aan u gesteld: wie heeft die plannen
gepresenteerd? U kunt, of u wilt het in feite eigenlijk niet zeggen, omdat u ook weet dat u niet
bedonderd bent door dit collegeVoorts zij n er duidel ij ke afspraken gemaakt en die zij n ook tij dens
de onderhandelingen en de behandeling in de raad aan de orde geweest. Nd 1 oktober zouden er
inschrijvingen zijn van verschillende partijen. Nou, daar zou deze er één van kunnen zijn. Probeer
eens de waarheid in beeld te brengen, mijnheer Schroder, dat zou iets beter zijn, dat past ook beter
bij uw vak.
De heer SCHRODER
Wij hebben, ik vervolg mijn betoog, tot 's nachts twee uur zitten praten en besluiten genomen
over voorstellen die al lang niet meer aan de orde waren, zowel in financiële zin als in inhoudelijke
zin. Ik vind dat getuigen van minachting voor de raad. V an het college had verwacht mogen worden
dat het raadsdebat uitgesteld was, hangende de onderhandeling, om daarna de raad op basis van
juiste en volledige informatie te laten besluiten. Wij zijn apert tegenstander van een verdere
privatisering van de schouwburg. Akkoord zijn we met de privatisering van de horeca. In zee gaan
met Van der Valk ten aanzien van horeca en grote zaal betekent echter ons inziens dat we snel
de greep op het cultuurbeleid en het artistiek programma kwijtraken. Op dit punt zullen wij ook
een motie indienen. Tenslotte vragen wij ons af welke de gevolgen zijn indien de schouwburg
niet op 1 maart 1995 open kan, maar, zoals verwacht, pas veel later. Vraag één: kunt u aangeven
welke gevolgen dit heeft voor de begroting en in welke mate de gemeente de extra verliezen bij
zal moeten passen? Vraag twee: verwacht u schadeclaims en zo ja, in welke omvang? PARA. Net
als de zwembaden is ook PARA klaarblijkelijk een blok aan het been van dit college. Nog tijdens
de behandeling van de Kadernota 1995 werd aan de raad toegezegd dat het college binnen
6 maanden met uitgewerkte voorstellen zou komen. Ik stel vast dat die voorstellen er niet liggen.
Ook dat noopt ons tot het indienen van een motie. Wanneer een geschikte locatie voor PARA zo
moeilijk is,dan willen wij dat de Weerden Poelmankantine nog eens opnieuw bekeken wordt. De
enige bezwaren daartegen zijn financiële bezwaren, uitgaande van de maximalisatie van de opbrengst
van het Chassékazerneterrein. Die kunnen na zo lange tijd echter niet meer overtuigen. In een
brief aan PARA, na de behandeling in de commissie, is over de formatie van PARA gezegd dat
die wordt bekeken tegelijk met de huisvesting. Ons inziens is dat onjuist. PARA heeft structureel
m