25 OKTOBER 1994
Dit is in ieder geval de toevoeging die ik graag wil geven. Het college wil dan ook de motie
ontraden en voorstellen doen voor een bezuiniging van 90.000,—.
De heer DE LEEUW
Bij interruptie. Zou ik u in die richting toch een advies mogen geven? In den lande zijn meer
plaatsen waar men de subsidieverhouding met de V.V.V.'s heeft veranderd en daar is men wel
tot een zeker resultaat gekomen. Als voorbeeld kan ik u Dordrecht noemen. Natuurlijk is het vaak
een pijnlijke zaak, maar met name moet geleerd worden ombij elkaar te kunnen inkopen, waardoor
het budget waarschijnlijk nog groter zou kunnenzijn. En daar ligt dus ook een kans voor de V. V. V.
Misschien is het handig om met die steden en die zusterorganisaties contact op te nemen, om te
kijken hoe het daar geregeld is.
Wethouder VAN FESSEM
Er is al contact opgenomen, dat hebt u ook in de diverse verslagen kunnen zien. De V. V. V. komt
met zusterorganisaties die heel veel geld krijgen en de gemeente laat zien waar het ook voor minder
kan. Bovendien komt dan onmiddellijkhet verhaal naar voren dat dit onvergelijkbaar isNiettemin
neem ik uw suggestie graag mee.
De heer DE LEEUW
Voordat we verzanden in het feit of er bij de V. V. V. heel veel geld weggehaald zou moeten worden
nog het volgende. De intentie was in feite dat er een nieuwe verhouding zou komen. Je zou in
bedrijfsmatige zin iets verwachten van de V. V. V.dat zij iets aan te bieden heeft wat wij kunnen
inkopen. En in die zin is er nog zoveel in de gemeente dat naar buiten kan, wat de V.V.V. aan
taak zou kunnen overnemen, dat het zelfs misschien wel boven het subsidiebedrag uit zou kunnen
komen. Het gaat er alleen om dat dat produkt goed op elkaar is afgestemd. Waar we nu een beetje
mee bezig zijn is in feite alleen maar zeggen: luister eens, er wordt nu gekort op het subsidie.
Er wordt dus in die oude verhouding van subsidiegever en subsidieontvanger geredeneerd en dat
moet doorbroken worden.
Wethouder VAN FESSEM
In ieder geval zullen wij nu ook over produktafhame met de V.V.V. gaan spreken. Het voornemen
van het college is om daarover in ieder geval in de kadernota klaarheid te geven. Dat houdt in
dat wij daar nog ruim twee maanden voor hebben. We beginnen er dus onmiddellijk mee en dan
vanuit een wat rustigere startpositie. De vragen van Groen Links over het Chassé Theater worden
beantwoord in de vragen die zij daarover schriftelijk heeft gesteld. Er is een motie ingediend over
de herhuisvesting van PARA. Altijd als Groen Links vragen over PARA stelt heb ik net met het
bestuur van PARA gesproken, zo ook afgelopen maandag nog. U weet dat PARA volledig meedraait
in de planontwikkeling Concordia. Ik heb u ook in de commissie verteld dat dat financieel
problemen oplevert, omdat we mogelijk óf de grond in moeten, óf het maakt huizen in de omgeving
minder aantrekkelijk, óf er is minder mogelijk wegens zonering en dat soort zaken. Zij worden
daar zeer nauw bij betrokken. Afhankelijk ook van welk plan op het Chassé-terrein wordt gekozen,
blijft de Weerden Poelmankantine wellicht toch nog in beeld. Dat heb ik ze ook meegedeeld
afgelopen maandag. Ik denk dat dat direct te maken heeft met uw vraag over het plan van eisen,
waarnaar in de commissie ook uitdrukkelijk is gevraagdIk kan niet toezeggen dat het in november
komt, want het heeft te maken met de mogelijkheden die we hebben: moet het in Concordia, wat
is daar mogelijk, wat is betaalbaar? Uiteraard komen wij naar de commissie en naar de raad om
over het programma van eisen te praten. Dat lijkt me niet meer dan helder. Maar dat doen we
zodra we meer zicht hebben op een mogelijke (her-)huisvesting. Over nieuwbouw willen we
voorlopig nog niet denken.
618
