25 OKTOBER 1994
621
Sterker nog, het college zal daarbij ook proberen u een eerste proeve van een meerjarig beleidsplan
voor te leggen, zodat de keuzes ook daadwerkelijk gemaakt kunnen worden als er bezuinigd zou
moeten worden. Dus het college zit verre van stil. Ik heb dan ook eerlijk gezegd behoefte om
afstand te nemen van de opmerking van de VVD, dat we langs de financiële afgrond lopen.
Daarnaast moet ik u zeggen dat het mij niet helemaal duidelijk is wat het oordeel van de VVD-
fractie precies is over de financiële situatie. Het college en de wethouder Financiën krijgen
complimenten, maar er worden aan de andere kant toch ook wat opmerkingen gemaakt. Misschien
kan ik u over de streep trekken.
De heer TAKS
U kunt uiteraard niet louter lof verwachten, dat zou niet redelijk zijn.
Wethouder VAN OS
Neen, die lof zou u niet uitspreken, heb ik begrepen. Maar misschien kan ik u toch positief tegemoet
komen en dat heeft niets te maken met een trofee van D66. Als u de zinnen in de inleiding goed
en in de juiste volgorde leest, dan staat daar: "een sluitende begroting op termijn". Wij wijzen
daarmee op de gaten die op dit moment op termijn voor 1996 aanwezig zijn en dat die dan bij
de kadernota gedicht zouden moeten zijn. En of ik nou van D66 ben of niet, een wethouder
Financiën wil u graag een sluitende begroting presenteren.
De heer TAKS
Op termijn, zegt u. Op welke termijn is dat dan? Betekent dat niet voor 1996?
Wethouder VAN OS
Ja, natuurlijk voor 1996. Maar u kunthet woord op termijn ook lezen: 1996. Daar zit al een gat.
De heer TAKS
Dus het onzorgvuldige taalgebruik is louter een slip of the pen geweest.
Wethouder VAN OS
Neen, het is geen onzorgvuldig taalgebruik, zeker niet als u de zin die daarop volgt leest. Dan
kunt u het precies in de context plaatsen zoals ik u die nu uitleg. Maar ik verduidelijk hem graag
voor u, als u daar problemen mee heeft.
De heer TAKS
U begrijpt ook heel goed dat we, gezien de discussies die we in het verleden gevoerd hebben,
uitermate achterdochtig zijn ten aanzien van dat soort formuleringen. En het leek toch heel sterk
op een proefballon, mijnheer Van Os. Als het niet zo is, dan bent u een uitstekende wethouder
van Financiën. En zo eerlijk. Maar ik houd mijn twijfels. En wat u nu zegt, daar houden wij u
aan: een sluitende begroting in 1996.
Wethouder VAN OS
Meneer Taks, u zou eens overleg moeten voeren met uw partijgenoten die in de commissie
Middelen zitten, want daar heb ik exact dezelfde uitleg gegeven. En ik heb er geen enkele behoefte
De heer TAKS
Jazeker. Maar u vindt het toch zeker niet misplaatst dat er in de gemeenteraad over dit onderwerp
gesproken wordt?
