25 OKTOBER 1994
622
Wethouder VAN OS
Uiteraard niet, maar u moet niet suggereren dat er proefballonnetjes opgelaten worden die er niet
zijn.
De heer TAKS
Ik heb niets gesuggereerd, ik heb de tekst gelezen. Ik weet heel goed dat de ambtenaren die de
teksten van de Nota van Aanbieding samenstellen heel zorgvuldig te werk gaan en heel goed hun
best doen om datgene op te tekenen wat het college bedoelt. Die ambtenaren zijn zeer wel in staat
een tekst te schrijven die geen aanleiding geeft tot misverstand. Ik ben blij dat u afstand neemt
van een mogelijke trofee die ik u toebedacht had, die is kennelijk niet binnengehaald. Dat stelt
me zeer gerust. Mijnheer Van Os blijft dus een zorgvuldige wethouder van Financiën
Wethouder VAN OS
We blijven van mening verschillen of daar een trofee bij zit ja of nee. De wethouder van Financiën
presenteert u een sluitende begroting, ook in 1996. En het college hoop ik ook, want anders heb
ik een probleem, dat lijkt me duidelijk. En de heer Taks ook, begrijp ik.
De heer TAKS
Wij hebben helemaal geen problemen op dit moment. We hoeven met politieke vrienden geen
rekening te houden op het ogenblik, die hebben we namelijk ook helemaal niet en dat is heel
gemakkelijk.
Wethouder VAN OS
Ik wil verder even ingaan op de tarieven. De heer Van Dongen ging daar ook al op in. Ik denk
dat het college zeer nadrukkelijk probeert de tarieven in de gaten te houden. Kijkt u naar de
ontwikkeling rond het rioolrecht, kijkt u naar datgene wat we inderdaad doen: niet meer dan het
inflatiepercentage toepassen. En dat kan ons inziens niet anders, gelet op datzelfde meerjarenper
spectief dat structureel aan de orde is. In dat verband het volgende. In de commissie Middelen
is nog al eens stil gestaan bij al die percentages die in een vergelijkend overzicht van de gemeente
Tilburg gepresenteerd worden. Daarmee vergeleken stegen we vorig jaar inderdaad, vanwege
tariefsverhogingen rond de woonlasten. En dan moet u onder meer denken aan de O.Z.B. en het
rioolrecht. We stegen toen met 12,43 Dit jaar stijgen we met 1,7 dus ik denk dat dit college
daar voor dit jaar uitstekend in geslaagd is. Wat betreft de suggestie van de Parel van het Zuiden:
we zien wel of er een tekort ontstaat, merk ik op dat ik dat soort benaderingen niet wens te volgen.
Dat betekent dat het college ook in dit geval niet van plan is de O.Z.B. te bevriezen, gelet op de
te dekken bedragen in de begroting. Uiteraard kijken wij bij de kadernota hoe zich dat verder
verhoudt. Overigens wil ik erop wijzen dat we u het VVD-amendement dus ook ontraden, zeker
gelet op het eenmalige karakter van de dekking dat daar aan de orde is. De Parel van het Zuiden
spreekt nog over de omslagrente van 7,5 naar 1,7 Ik denk dat daar een aantal elementen door
elkaar lopen. De omslagrente is niet alleen datgene wat we over reserves en voorzieningen wellicht
uitkeren. Neen, dat is ook datgene wat voor de totale financiering van de gemeente Breda
noodzakelijk is, om dat in evenwicht te houden. In dat verband begrijp ik ook niet dat De Parel
dat zou willen wijzigen in het kader van de reserves en voorzieningen naar 1,7%, zeker niet gelet
op het gestelde rond het Stadsvernieuwingsfonds. Want daar verlaagt het college het percentage
wel degelijk, maar overigens wel hoger dan 1,7%. Volgens mij zit daar een contradictie in hun
redenering. Dan nog een aantal andere terreinen. Personeel en Organisatie. Het is duidelijk, dat
is ook toegezegd in de commissie Middelen, dat we met een evaluatie rond de reorganisatie komen.
Anderzijds moet u zich niet vergissen. We werken nog maar negen maanden in deze structuur
en het college heeft volop aandacht voor datgene wat daarin nog verbeterd zou moeten worden
als het gaat om bijvoorbeeld de samenwerking tussen de diensten en de cultuurelementen. Richting
