26 OKTOBER 1994
635
vastgesteld, vooral in de zachte sector terecht komen, tegenover elkaar zetten, dan zouden we
best nog een aantal invullingen willen zien, dat wat ons betreft wenselijk is.
Mevrouw HEERKENS
Een aantal opmerkingen. Allereerst over de S AW-sectorvervolgens een aantal over Stadsvernieu
wing en ik sluit met een aantal opmerkingen over de financiële situatie. Wat betreft de S AW-sector
heeft de wethouder in zijn beantwoording in de richting van een andere fractie gezegd dat hij er
nog niet aan toe was om de buurt budgethouder te maken. Ik denk dat we ook moeten kijken hoe
straks het districtsgewijs werken zich gaat ontwikkelen. Maar ik denk wel dat we nadrukkelijk
de overdracht van budgetten aan buurten, zij het onder randvoorwaarden, voor mogelijk moeten
houden. Aan de ene kant willen we dat de burgers meer betrokken worden bij die buurten, meer
verantwoordelijkheid gaan dragen. En onze opvatting is dan ook datje moet kijken en natuurlijk
krijg je representativiteitsvraagstukken en dergelijke, of je daar ook bevoegdheden aan kunt
koppelen. Wat betreft de discussie over de werkgelegenheid, het volgende. U heeft hier een verslag
gedaan van de discussie die nu speelt in het R.B. A.Het speelt ook landelijk. Het C.B. A. noemt
het zich ontdoen van de verantwoordelijkheid voor de langdurig werklozen segmentering. Hier
praten ze over fasering. In Den Bosch hebben ze het over baanvakken. Volgens mij komt het
allemaal op hetzelfde neer, namelijk dat het R.B. A. zit met financiële problemen en vindt dat men
kan bezuinigen op een bijdrage aan de problematiek van de langdurig werklozen. En juist omdat
wij hier grote plannen hebben, dus op een grootschalige manier de werklozen willen inzetten, is
het zo belangrijk dat het R.B.A. ook haar verantwoordelijkheid wenst te dragen. Ik vind het heel
goed dat de gemeenteraad heel breed dit signaal heeft afgegeven, ook bij deze begrotingsbehan
deling. We zijn een centrumstad en hier is de werkloosheidsproblematiek geconcentreerd. En ik
denk dat het belangrijk is dat u ook nog eens naar aanleiding van deze begrotingsbehandeling dat
signaal aan het R.B. A.-bestuur doorgeeft. Wat betreft de bezuinigingen in de SAW-sector, anderen
zijn er ook op ingegaan, het volgende. De grote instellingen moeten nog een aantal concrete punten
gaan aanreiken, maar ik denk dat het belangrijk is dat het college rekening houdt met de
opmerkingen die hier gemaakt zijn ten aanzien van de link naar het integraal veiligheidsbeleid
en de rol van het welzijnswerk ook in de stadsvernieuwing. Wat kunnen we, gezien de omvang
van de bezuinigingstaakstelling in de SAW-sector als je kijkt naar de langere termijn, verwachten
van het college op dit punt? Vervolgens de stadsvernieuwingsaanpak. Ik heb gezegd: de gemeente
moet sturend optreden. Wat ik daarmee bedoel is het volgende. Ik begrijp best dat er ook een relatie
is of een andere verhouding tot stand gekomen is wat betreft het volkshuisvestingsbeleid. Maar
het gaat erom dat we niet alleen praten over het geïsoleerd opknappen van woningen. Want dan
praatje inderdaad over een andere verantwoordelijkheid, die niet meer bij de gemeente ligt. Maar
je bent er dan niet. Het gaat bijvoorbeeld ook om het aanstellen van huismeesters, die wijkagent,
het stimuleren van werkgelegenheid, de vraag of je al dan niet moet gaan verdichten met duurdere
woningen. En als we gaan kijken naar Westeinde/Vestkant dan zitje daar ook met de problematiek
van sociale verbanden. Dat vereist naar onze mening een geweldige regisseursrol van de gemeente
en dat alles mis ik een beetje in de beantwoording van het college. Als ik kijk naar de motie van
Groen Links met betrekking tot het opbouwwerk dan denk ik toch, want u heeft dat beantwoord
in de zin van: kijk naar de beantwoording van de vragen die D66 daarover ook gesteld heeft, dat
het goed is, ook naar aanleiding van die opmerking, om ook hier tijdens deze begrotingsbehandeling
nog eens te vertellen hoe u dat precies gaat regelen. U heeft dat in de commissie ook al gedaan,
maar toch vraag ik dat omdat het zo belangrijk is en omdat de buurt daar uitdrukkelijk naar
gevraagd heeft. Wij vinden in ieder geval dat gedurende het gehele project en dat kan best in een
aantal buurten langdurig zijn, er een goede ondersteuning moet zijn voor de bewoners, natuurlijk
in samenspraak met die woningbouwvereniging die daarin ook een rol heeft te vervullen. De
buurtmeesters. In bijna elke commissie is dat punt aan de orde geweest. Ik ga er vanuit dat de
mensen door kunnen werken. Gezien ook de werkgelegenheidsinitiatieven zou het natuurlijk
