26 OKTOBER 1994
636
belachelijk zijn om dit werk nu tijdelijkte stoppen en er vervolgens over een aantal maanden achter
te komen dat het toch goed werk is op buurtniveau. Ik heb begrepen dat het college dit ook zo
ziet. Eén opmerking nog over Geeren-Noord. Ik heb al in een interruptie aangegeven hoe ik daar
tegenover sta. Ik denk inderdaad datu in een moeilijkepositie zit in de richting van de woningbouw
vereniging. Natuurlijk heeft dit daar ook mee te maken. Aan de andere kant is het natuurlijk zo
dat juist die flats daar voor een stukje toch nog die stigmatiserende werking hebben in die wijk
en dat het voor gedifferentieerde woningen, voor een gedifferentieerde bevolkingssamenstelling
ook van belang is datje kijkt naar de toekomst. En ik denk dat er toch wat meer zekerheid gegeven
zou kunnen worden in de richting van de bewoners, al begrijp ik uw moeilijke positie daarin.
Overigens bevat het beheerplan meer. Er is al wel het een en ander gebeurd, dat moeten we ook
onderkennen. Maar het bevat meer. En ik denk dat het heel belangrijk is dat u in contact met de
bewoners kijkt naar wat er daarnaast in het kader van de verkeersveiligheid, sociale veiligheid
et cetera kan worden gedaan. Tenslotte de financiën. Het is duidelijk dat alle serieuze partijen,
behalve De Parel, want die heb ik daar anders over horen praten, voor een sluitende begroting
zijn. De opmerkingen van de VVD-fractie hielden slechts een woordenspel in om de coalitie uit
elkaar te spelen. Echter dat lijkt, gezien de opmerkingen die de heer Adank daarnet naar voren
bracht, te gaan lukken. In de vorige periode en datheeft de heer Van Os heel duidelijk aangegeven,
toen de VVD een collegepartij was, was het ook zo dat de aanvullingen eenmalig werden afgedekt
tot aan de behandeling van de kadernota. En het is natuurlijk nog nooit voorgekomen dat we een
aangescherptprogamakkoordgepresenteerdhebben,waardoorjetochwatvoorbereidingstijdnodig
hebt om naar die invulling te kijken. Overigens, een voorbereidingstijd
De heer TAKS
Maar het origineel is ook niet uitgewerkt.
Mevrouw HEERKENS
Overigens, een voorbereidingstijd die de heer Taks zelf, gezien zijn amendement met betrekking
tot de verlaging met 1 O.Z.B.ook wenst te hebben. In die zin is de heer Van de Steenoven daar
ook al op ingegaan. En dat is ook niet consistent met het verhaal dat hij zelf heeft gehouden. Ik
denk dat het terecht is dat de heer Taks concludeert, dat hebben meer partijen gedaan, dat het
meerjarenperspectief somber is. Er is een moeizame bezuinigingsoperatie aan de gang en als ik
dan kijk naar dit amendement dan moet ik zeggen dat ik dat verbazingwekkend vind. Ook in de
richting van Groen Links moet ik dat zeggen, als ik kijk naar de verhalen die de heer Schroder
gehouden heeft over de buurtproblematiek en de probleembuurten. Er ligt nu een amendement
waarin men praat over 1 verlaging. U heeft het over het verlagen van de capaciteit, over een
saldo van 400.000,--. Eenderde daarvan gaat naar de bedrijven, want ik neem aan dat u daar
niet zo op zit te wachten, want in de herwaardering van het onroerend goed gaat het bedrijfsleven
er toch al op vooruit en tweederde gaat naar de woningen. We praten dan over 260.000,--. Ik
kan u het sommetje helemaal opgeven, dat zal ik niet doen, maar de uitslag is in ieder geval dat
de eigenaar/gebruiker vervolgens 4,70 van u en van de VVD terugkrijgt, terwijl hij honderden
guldens in een aantal gevallen extra moet gaan betalen vanwege die herwaarding. Prachtig, een
echte lastenverlichting noem ik dat.
De heer SCHRODER
U zet daar de herwaardering bij, maar die gaat sowieso door. Er ligt geen amendement van de
VVD om die herwaardering te staken.
Mevrouw HEERKENS
Goed, ik kom nog aan het allerbelangrijkste punt. Ik mag toch hopen dat u ook de zorg draagt
voor met name de huurders en de mensen met de lagere inkomens. Nou, die komen er helemaal
