23 FEBRUARI 1994
63
Maar het tweede stukje was met name dat er toch een zekere verwachting is gewekt rond die
screening en wij vragen ons dus echt af waarom die verwachting nog niet is waargemaakt. Dan
het derde puntje. Toch eventjes een interruptie over het milieu in dezen. Wij willen nog eens van
onze kant heel duidelijk stellen dat wij menen dat er juist veel aandacht voor milieu zou moeten
zijn en dat wij vinden dat, zeker als je kijkt naar de economische situatie in Nederland, soms de
neiging zou bestaan datje dan daarvoor weer allemaal middelen moet vrijmaken. Wij denken dat
het eerder nodig is en wij zullen daarmee waarschijnlijk bij de programonderhandeling ook komen
dat er meer geld voor nodig zal zijn. Dan alleen nog even de motie van Groen Links zoals zij hier
op tafel ligt. Ik denk dat de heer Van Raak de spijker op zijn kop heeft geslagen, en wat ons betreft
hebben wij geen behoefte aan die motie.
De VOORZITTER
Dan is nu het woord aan de heer Garritsen, de heer Maas of de heer Schroder.
De heer SCHRöDER
Onze hele fractie wil graag in het voetlicht treden, dus
De heer GARRITSEN
Dat heb je met zo'n grote fractie, voorzitter.
De heer SCHRöDER
Een paar krenten uit de pap. Allereerst de inspraak. In de algemene beschouwingen hebben we
inderdaad genoemd het Chassé-terrein en het NAC-terrein. In de beantwoording van de wethouder
van Financiën hebben we inderdaad uitdrukkelijk gehoord dat inspraak in ieder geval op basis
van de financiële mogelijkheden zou moeten plaatsvinden en in onze inschatting is het zo dat,
wanneer de financiële mogelijkheden op voorhand al worden beperkt, wanneer daar al keuzes
worden aangegeven of al zijn gemaakt, waarna de inspraak nog moet starten, het NAC-terrein
is daarvan een voorbeeld, je dan aldus de inspraak beperkt. Ten aanzien van de inspraak als
zodanig: je kunt ook eens kijken naar de reacties van de bevolking. U bent zelf in het verleden
als college een aantal keren in gesprek geweest met een platform verontruste Bredanaars dat ook
dat als constant item naar voren bracht en dan ging het vaak over grote projecten, de schouwburg,
het NAC-terrein was toen nog niet zo zeer in zicht, 't Ei en het Chassé-terrein. De spoorzone
en de Belcrum werden ook duidelijk aangegeven als punten waar de inspraak achterwege bleef.
Toevallig kreeg ik vanmiddag een folder in de bus van het Spoorzone-comité/Belcrum-comité
waarin onomwonden werd vastgesteld dat de inspraak voor hen als mislukt werd beschouwd en
dat voor hen de pogingen ten einde warenTen aanzien van de regionaliseringwe waren benieuwd
naar de woorden van de heer Dubbelman die duidelijk heeft gezegd dat, wat betreft de CD A-fractie,
de verantwoording in de raad zal moeten plaatsvinden. We hebben dat onlangs in de commissie
AZbesproken en daar hebben we het erover gehad dat in ieder geval in de functionele commissies
de zaken die regionaal aan de orde zijn, aan de orde kunnen komen, maar onze fractie heeft er
toch weinig vertrouwen in of deze dan vervolgens ook bij de verschillende vertegenwoordigers
in de regio daadwerkelijk als zodanig aan de orde komen. De vraag eigenlijk richting CDA, dus
deze hoeft uw college niet te beantwoorden, is of het CDA ook de visie deelt, dat in ieder geval
geen bevoegdheden worden overgedragen wanneer niet ondubbelzinnig het democratisch gehalte
als zodanig vaststaat, want dat is voor onze fractie een belangrijk punt.
De VOORZITTER
Gaat u nu in de toekomstige raadsperiode in de gewestraad zitten als u daarvoor in aanmerking
komt of niet?
