26 OKTOBER 1994
665
De VOORZITTER
Neen, de stemverklaringen worden altijd over het totaal afgelegd. U wordt daartoe nu in de
gelegenheid gesteld en straks om een oordeel te geven over de amendementen, de moties en alle
onderdelen van de begroting. Het is niet zo dat we over ieder onderdeel van de begroting een aparte
stemverklaring gaan afleggen.
De heer TAKS
Maar wel over enkele moties apart. Dat was in het verleden wel gebruikelijk.
De VOORZITTER
Maar dat kan nu. Ik stel u in de gelegenheid om over alle moties een stemverklaring af te leggen.
Daarna wil ik alle stemmingen in één klap afwerken. Dat is geen enkel principieel verschil tussen
het afleggen van de stemverklaringen per motie of alles tegelijkertijd.
De heer TAKS
U wilt dat we het hele pakket doorlopen.
De VOORZITTER
Ja, dat is de bedoeling.
De heer TAKS
Daar heeft de CDA-fractie geen behoefte aan?
De VOORZITTER
Neen, dat heb ik begrepen en D66 ook niet. Het woord is aan de heer Taks.
De heer TAKS
Dan kunnen we het verder heel erg kort houden. Ik denk, dat als het zo moet gebeuren, dan gaat
dat zo. Ik constateer dat zowel de CDA-fractie als de fractie van D66 geen behoefte hebben aan
het afleggen van stemverklaringen over de diverse moties, behoudens dan het amendement van
de VVD-fractie. We stellen het zeer op prijs dat in ieder geval dat amendement eerwaardig
bevonden wordt. Onze dank daarvoor. Het wordt weliswaar verworpen, vrezen wij. Wij zouden
straks graag over het amendement en over de motie van de VVD een hoofdelijke stemming willen
hebben. Ten aanzien van de diverse moties die ingediend zijn zou ik een opmerking willen maken
over de motie die is ingediend door Groen Links over PARADaarvan heeft de wethouder gezegd
dat het een overbodige motie is, omdat die motie min of meer al uitgevoerd wordt op dit moment.
Desalniettemin kan een ruggesteun voor de wethouder nooit kwaad en steunt de meerderheid van
de fractie de motie. De heer Bokkelkamp kan dit niet doen, omdat de heer Bokkelkamp als princi
pieel standpunt heeft geen overbodige moties te willen steunen. Uit sympathie, zowel voor het
onderwerp als voor de wethouder, steunen wij deze motie van Groen Links. Motie nummer 1 van
de Parel van het Zuiden over de slechte onderhoudstoestand van het Stadserf onderschrijven wij
qua intentie volledig. Het is inderdaad bar en boos op het Stadserf. Het is zelfs levensgevaarlijk
als je daar bij nacht en ontij overheen moet en dat moeten de raadsleden tegenwoordig. Maar het
is wel een motie en een amendement hoort een andere vorm te hebben, hoort ook een financiële
dekking aan te geven en deze steunen wij dus niet. De andere moties worden deels wegens
overbodigheid afgewezen, of omdat we het er inhoudelijk niet mee eens zijn. We willen wel nog
even de nadruk vestigen op motie nummer 3 van De Parel over de kamerverhuurinrichtingen.
Het probleem dat daar wordt gesignaleerd onderschrijven ook wijmaar het vormen van een apart
team, lijkt me niet juist. Binnen de bestaande organisatie moet het opgevangen worden en als die
capaciteit niet toereikend is, dan moet de capaciteituitgebreid worden, maar geen aparte organisatie
