26 OKTOBER 1994
laagstbetaalden. Het gaat om 4,— in het ene geval, de eigenaar/gebruiker. En 2,— voor de
huurder. Maar het is wel een gat van 400.000,—, waardoor weer extra pijnlijke bezuinigingen
noodzakelijk zijn en dat willen wij niet voor onze verantwoording nemen.
De VOORZITTER
Dan is het woord voor een stemverklaring aan de fractie van De Parel, waarbij ik u erop attent
maak dat u over uw eigen moties en amendementen geen stemverklaringen mag afleggen.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Wat ons betreft kunnen wij kort zijn, want we hebben natuurlijk maar weinig andere moties te
beoordelen. Wij hebben er een heleboel ingediend, omdat wij vonden dat het de moeite waard
was. Ik wil wel aankondigen dat wij over al onze eigen moties hoofdelijke stemming aanvragen.
Ik wil eerst beginnen over het amendement van de VVDde OZBDaar zijn wij op zich natuurlijk
een grote voorstander van, want we hebben er al eerder voor gepleit dat die lastenverlaging er
moet komen. En de begroting staat absoluut niet in het teken van de lastenverlaging, maar eerder
in het teken van de lastenverhoging. Ook daarover willen wij een hoofdelijke stemming. De VVD
heeft hem al aangevraagd, dus dat is dubbel in dit geval. Over de motie, die nu alleen nog maar
door de PvhZ wordt ingediend, kan ik dus ook niets meer zeggen. Die was eerst ook van Groen
Links en dan had ik er misschien nog iets over kunnen zeggen. Maar toch ook daarover een hoof
delijke stemming. De motie van Groen Links over PARA kunnen wij een warm hart toedragen,
maar ook daarover een hoofdelijke stemming graag. De motie van Groen Links over de Klooster
kazerne enhethotelDaar voelen weeigenlijkniets voorToch willen wij eenhoofdelijke stemming
hebben om te kijken hoe dat bij de rest van de raad ligt. De motie van de VVD ten aanzien van
het subsidie van de V. V. V. Wehaddenzelf ook al aangekondigd dat we een motie zouden indienen,
dat hebben we natuurlijk niet gedaan, want 2 keer een motie over precies hetzelfde is natuurlijk
een beetje raar. Wij steunen deze motie dus van harte, maar we willen graag een hoofdelijke
stemming, zodat wij kunnen zien wie nog meer een warm hart aan de V.V.V. toedraagt.
De VOORZITTER
Er heerst één groot misverstand bij mevrouw Croft, namelijk dat ze alleen maar via eenhoofdelijke
stemming kan waarnemen wie er voor of tegen is. U kunt altijd vaststellen wie voor of tegen een
motie of amendement is, want dat stel ik vast als een motie is aangenomen. Als iemand tegen is
kan hij volgens het Reglement van Orde de aantekening krijgen dat hij wordt geacht te hebben
tegengestemd.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Voorzitter, maar
De VOORZITTER
Ik was aan het woord dacht ik. Ik verzoek u wel de normale regels in acht te nemen. Ik wens niet
door u te worden geïnterrumpeerd als ik iets aan het uitleggen ben. En dat betekent dat u dus bij
een normale stemming ook als die niet hoofdelijk is, altijd kunt vaststellen wie van de raad voor
of tegen heeft gestemd. Het is uw goed recht om een hoofdelijke stemming te vragen, dat is het
recht van ieder lid, maar u moet daarvoor niet als reden aanvoeren dat u wilt zien hoe de
verhoudingen liggen, want die ziet u altijd bij iedere stemming in de raad, of die nu hoofdelijk
is of niet. Dan gaan we nu naar de heer Heeren.
De heer HEEREN
Ik heb geen behoefte aan een stemverklaring.
668
