26 OKTOBER 1994
684
achterwege gebleven. Nu de raad zich in de commissie SAW zo duidelijk uitgesproken heeft voor
drie zwembaden, waaronder nieuwbouw in het Van Sonsbeeckpark, vragen wij ons af wat het
nut van een referendum nog is. Zaak is dat er zo snel mogelijk een nieuw zwembad komt met
buitenbad in het Van Sonsbeeckpark en dat noodzakelijke renovaties en innovaties in Wolfslaar
zo snel mogelijk plaatsvinden. Op welke termijn kan dit totaalpakket gerealiseerd zijn?
De heer HEEREN
De CD-ffactie is voor het voorstel van de raad wat betreft onderhoud en uitvoering van het
zwembad Wolfslaar.
Wethouder VAN RAAK
Het is vrij helder wat de sprekers betogen. Dit moet in ieder geval gebeuren. Sommigen zeggen:
het had eerder moeten gebeuren. Wij zijn niet te laat, de maatregelen kunnen nu beginnen. Vanaf
december is er tijd om de zaak op milieugebied aan te passen. Dat kan binnen het door de raad
reeds beschikbaar gestelde krediet. Het probleem echter bij Wolfslaar is, dat de kosten die
aanvankelijk geraamd waren, dreigen op te lopen. Dus ik zit met een financieel probleem, dat
globaal geschat kan worden op ruim 3 miljoen, wil je Wolfslaar op niveau brengen. Wij zijn
ons op dit moment over dat probleem aan het buigen. Ik begrijp de snelheid waarmee u het een
en ander gerealiseerd wilt zien. Ik probeer die haast ook te effectueren in raadsvoorstellen en ik
zal daar in ieder geval werk van maken. Gevraagd is naar de termijn waarop we alles in beeld
hebben. Ze zijn het op dit moment in beeld aan het zetten. Ik denk dat het handig is om u in de
volgende commissievergadering of zo spoedig mogelijk daarna een tijdschema aan te bieden, zodat
dat ook voor u te volgen is en u mij op tijd ter verantwoording kunt roepen.
De heer MEEUWISSEN
Ik heb een stemverklaring afgelegd en wij zullen in de volgende commissievergaderingen zien
wat er verder gaat gebeuren.
Akkoord.
211. OPZEGGING RAAMOVEREENKOMST 1987 MET DE 4 BREDASE WONING
BOUWVERENIGINGEN.
212. BEZWAARSCHRIFTEN OP GROND VAN DE ALGEMENE WET BESTUURSRECHT
TEGEN HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT EX ARTIKEL 21 VAN DE
WET OP DE RUIMTELIJKE ORDENING VOOR EEN TERREIN GLOBAAL BEGRENSD
DOOR DE GROENEDIJK, TERHEUDENSEWEG, LUIKSTRAAT, NAMENSTRAAT EN
HAMDUK.
Akkoord.
213. HET VOEREN VAN EEN ARTIKEL 19 W.R.O.-PROCEDURE TEN BEHOEVE VAN
DE BOUW VAN 132 WONINGEN AAN DE ULVENHOUTSELAAN/BAVELSELAAN/JAC-
QUELINE DE GREZLAAN (LAURENSPARK) TEN BEHOEVE VAN HOPMAN PROJEKTRE-
ALISATIE B.V.
De heer SCHELTENS
In tegenstelling tot wat ik heb gezegd in de commissie is mijn fractie van mening dat we op puur
politieke gronden tegen het voeren van een artikel 19-procedure zijn, omdat we dat te allen tijde
zijn. Ook al zijn we heel blij met het bouwen van huizen, wij vinden dat de artikel 19-procedure
