26 OKTOBER 1994
689
De heer VAN GURP
Ik wil toch ook even reageren op dit amendement, omdat wij in de commissie voor het voorstel
hebben gestemd zoals dat er nu ligt. Ik moet toegeven dat ik over het woordje "ten minste", dus
dat de commissie uit ten minste drie leden zou bestaan, overheen heb gelezen. Eén op drie met
de toezegging "streven naar meer" vond ik op zich voldoende, maar de mogelijkheid bestaat
inderdaad dat de commissie uit behoorlijk wat meer mensen zal bestaan en één vrouw is dan weer
wat weinig. Dus wat dat betreft kunnen ook wij ons in het amendement vinden.
De heer DUBBELMAN
Ik wil even melden dat de CD A-leden in de commissie met het daar aanwezige VVD-lid goed
konden leven met de formuleringWij zijn van oordeel dat je vrouwenparticipatie moet bevorderen,
maar dat kun je niet te allen tijde afdwingen. En vanuit die achtergrond konden de CD A-leden
in de commissie leven met het authentieke voorstelzoals het is voorgelegdMaar wij zijn onderling
goede democraten, het kan best zijn dat CD A-leden zich laten overtuigen door de anderen, maar
persoonlijk ben ik voor het voorstel zoals het nu voorligt.
Wethouder VAN OS
Over de formulering, zoals die in het voorstel is gedaan, is inderdaad door mij nadrukkelijk
toegezegd dat het college zou streven naar een meerderheid van vrouwen in dat geheel. Dat leek
toen in de commissie tot voldoende steun te kunnen leiden. Ik heb toen zelf gezegd dat ik er geen
moeite mee had als de meerderheid uit vrouwen zou bestaan en dat dat mijn streven zou zijn. Zo
langzamerhand begint ook bij de VVD nu Ik weet het eigenlijk niet meer. Mag dat in deze raad
of niet?
De VOORZITTER
Ik zal u een voorstel doen, ik stel voor
Wethouder VAN OS
Ik zou het amendement wel over willen nemen, wat mij betreft mag het best, ik heb er geen
problemen mee. Maar ik heb daar nog geen collegeberaad over gehad en
De VOORZITTER
Dat voeren we thans en het college is van mening dat het amendement wordt overgenomen. Zijn
we het daar met z'n allen mee eens?
Akkoord, met de aantekening dat mevrouw Van Bergen-Nijeholt, de heren Bokkelkamp en
Dubbelman geacht willen worden tegen het gewijzigde voorstel te hebben gestemd.
IV. RONDVRAAG.
De heer HEEREN
Ik ben schriftelijk benaderd over deze vergadering, dat de vergadering van 27 oktober verplaatst
zal worden naar deze avond. Ik heb er telefonisch kennis van gegeven dat ik daarmee instemde.
Ik ben gisteren nog door de heer Adriaansen benaderd met de vraag: ben je het ermee eens dat
de vergadering van 27 oktober op 26 oktober plaatsvindt? Ik heb ja gezegd, daar ben ik het mee
eens. Maar ik heb niet geweten dat het zo'n wanordelijke vergadering zou worden en daar wens
ik ook niet de dupe van te worden. Motie 6 van de Parel van het Zuiden gaat over de zwembaden.
En ik ben een harde voorstander van drie zwembaden in Breda. Als het kan vierMaar de mogelijk
heid gaat slechts tot drie.
