23 FEBRUARI 1994
67
aan onuitstelbare investeringen zitten en al voor pakweg 9 miljoen aan hele belangrijke
prioriteiten, waarin u toch straks keuzes zult moeten maken. Dan ben ik heel benieuwd hoe straks
die keuzes gaan uitvallen. Princenhage
De heer VAN OS
Dat geldt natuurlijk ook voor uw bijdrage, want u komt ook niet met alternatieve bezuinigingsvoor
stellen.
De heer GARRITSEN
In de commissie Financiën hebben we zeker aangegeven op welke terreinen een aantal bezuinigingen
mogelijk is en met name bijvoorbeeld, en dan praat ik over investeringsbedragen, in een
spoorzoneweg bij het stationsgebied, waar we er nog absoluut niet over uit zijn of die wel moet
worden aangelegd, gelet op de inspraakreacties die zodanig zijn geweest, dat men die weg eigenlijk
compleet afwijst. Op het bedrag dat daarvoor in 1995 is opgenomen kun je, denken wijbezuinigen
en zo is er nog een aantal van dat soort projecten, dat je dan maar gefaseerd moet gaan doen.
De heer VAN OS
Die zorg hebben meerdere fracties uitgesproken over die projecten in combinatie met de
werkgelegenheidsimpuls. Dus we zitten op één lijn, mijneer Garritsen.
De heer GARRITSEN
Neen, maar dan gaat het dédr niet om, dan gaat het erom dat we op die punten met voorstellen
zouden willen komen, maar u bent niet bereid om daarin te schrappen en dan daarmee bezuinigingen
die er nu liggen op het gebied van welzijn ongedaan te maken. Dan denk ik ook in de richting
van de Partij van de Arbeid dat het ook helderder is als zij in de notitie aangeven: voor ons is de
grens bij welzijn in feite bereikt, daar willen we geen bezuiniging meer op. Ik heb het zaterdag
in De Stem nog gelezen, ik neem toch aan dat die het goed weergeeft. Dan denk ik datje niet een
half miljoen aan bezuinigingen in de welzijnssector zo moet invullen. Als er sprake is van
efficiëntiemaatregelen: daartoe zijn we altijd bereid, als dat kan, vinden we dat ze overal gehaald
mogen worden.
Mevrouw HEERKENS
Prachtig, mijnheer Garritsen, dit verhaal. Ik heb uw folder eens bestudeerd, wantje voelt zulke
dingen aankomen, met die mooie pepers erop, vooral die rode pepers, prachtig. Maar als ik nu
kijk dan noemt u daarin vijf redenen om op Groen Links te stemmen. Bij een paar van die redenen
kan ik al niet echt de argumenten ontdekken, dan doet u nog wat aan milieu, maar welzijn en veilig
heid komen niet eens aan de orde. Wij maken hier duidelijke keuzen en deze hebben we ook
aangegeven. Dat laten we niet zo bagatelliseren door u. Geef dat dan aan in de folder die bij al
die mensen in de bus wordt gestopt.
De heer GARRITSEN
Dus daar bent u niet over te spreken. Maar we hebben ook nog een programma erachter liggen.
Wij hebben er vijf punten uitgehaald die, dacht ik, als u een beetje uw oor te luisteren legt in de
stad, heel wat mensen toch wel aanspreken. Dat het u niet aanspreekt is wel duidelijk, maar ik
denk dat in ons programma heel wat zaken staan die ook de Partij van de Arbeid aanspreken, maar
als u net een notitie uitbrengt, waarin staat: geen bezuinigingen op welzijn, en u gaat nu eigenlijk
akkoord met een kadernota waarin daarop een half miljoen wordt bezuinigd, dan denk ik: weinig
geloofwaardig.
