24 NOVEMBER 1994
729
HEESSELS, DE HEER J. VAN HEUSDEN, MEVROUW J.C.M. KOKX, DE HEREN E.J.M.
DE LEEUW, J.C.C. LEUNISSE, F.L. MAAS, J.E.M. MARÉE, MEVROUW G. NICOLIC,
DE HEREN N.G.M. VAN OS, WETHOUDER; M. PEETERS, H.J.F. VAN RAAK, WETHOU
DER; MEVROUW A.I.S. SADÉE-SMEENK, DE HEREN R.G.P. SANDBERG, P.H.
SCHELTENS, W.J.G. SCHRODER, H.L. SINKE, PJ. VAN DE STEENOVEN, J.P.W.A.A.M.
TAKS, C.J. VERPAALEN, B. OUWERKERK, SECRETARIS.
AFWEZIG: DE HEREN W.M.M. VAN FESSEM, WETHOUDER; J.P.E.M. MEEUWISSEN.
De VOORZITTER opent de vergadering om 19.30 uur.
De VOORZITTER
Ik heet u allen van harte welkom. Zoals ik u ook al schriftelijkheb meegedeeld Mevrouw Croft
heeft weer iets met de bode. Doet mevrouw Croft mee of niet?
MEVROUW CROFT-MITTELMEIJER
Ik moest ingrijpen.
De VOORZITTER
Moest u ingrijpen? U lijkt wel een onbezoldigd veldwachter. Als u uw best doet ben ik bereid
u aan het eind van het jaar nog eens een keer aan te stellen. Ik heb u allen een aanvullend
agendapunt doen toekomen, 225A. Dat is een tweetal brieven. Een brief van de VVD en de PvhZ
en één brief van Groen Links. Het lijkt mij juist en correct dat wij deze als een echt agendapunt
opvoeren bij 225A. Dat betekent dat u daarover ook volledig met elkaar kunt debatteren. Het lijkt
mij niet meer dan terecht. U stemt daarmee in, vrees ik.
Akkoord.
I. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERINGEN VAN DE RAAD VAN
DE GEMEENTE BREDA OP 22 EN 29 SEPTEMBER 1994.
Notulen van de raad van de gemeente Breda op 22 september 1994:
Akkoord.
Notulen van de vergadering van de raad van de gemeente Breda op 29 september 1994:
DE HEER TAKS
Op pagina 477, de vijfde regel van onder ziet u het woord "kiesdeler" staan. Ik heb mij denk ik
daar versproken, ik sprak toen over de smalle basis van het college. Ik had het toen over 50,1
van de kiezers en niet over 50,1% van de kiesdeler. Zo erg was het niet. Dus: "kiesdeler"
vervangen door: "stemmen" of "kiezers"Dat is voor de geschiedschrijving, anders lijkt het erger
dan het is.
De VOORZITTER
De heer Taks mag worden geacht een kenner te zijn van de Kieswet. Ik neem aan dat u geen
bezwaren heeft tegen deze wijziging, anders staat er namelijk onzin en wij kunnen de heer Taks
van veel betichten maar niet van dat hij onzin spreekt. Akkoord?
Akkoord.
