23 FEBRUARI 1994
70
daar het meeste effect van de inzet verwacht zou kunnen worden. We hebben tegelijkertijd afgespro
ken in hetzelfde raadsvoorstel dat op termijn de zaak naar andere wijken, en dat heeft te maken
met leeftijdsontwikkeling/leeftijdsopbouw in bepaalde andere wijken, zou worden overgeplaatst.
Mevrouw Heerkens haalt terecht de Haagse Beemden aan. Vorige week wees de politie van het
district Prinsenbeemden erop dat men daar met problemen kampt. Het zou kunnen zijn dat wij
volgend jaar of het jaar daarop, dat hangt een beetje af van de ontwikkelingen in Princenhage,
de ene jongerenwerker daarheen zouden kunnen overhevelen. De heer Schroder gaat van het foute
verhaal uit, dat er ook tegelijkertijd een vast honk, want dat haal ik uit zijn eerste verhaal, voor
zou worden gecreëerd. Dat is niet corresponderend met mijn herinnering aan de discussie zoals
wij die in de commissie en in de raad hebben gevoerd. We hebben ervaring met vaste jeugdhonken,
die ervaringen zijn uiterst negatief en we hebben er dan ook een x-aantal gesloten. We hebben
gezegd van: neen, hier moeten we niet aan gaan werken. Ik heb in eerste instantie gezegd: voor
vast regulier jongerenwerk zullen de bestaande accommodaties in Princenhage aan de orde komen.
Voor wat betreft de zwerfgroepen is voorlopig een oplossing gevonden in de SJAH aan de
Talmastraat en we zijn op dit moment, dat heb ik ook in eerste instantie gezegd, aan het kijken
of er mogelijkheden zijn in de Heuvel met een ander pand om van daaruit een soort inloop- en
een kantoorruimte voor de jongerenwerker te creëren. Dat heb ik toen gezegd en ik dacht
De heer SCHRODER
Er zat zelfs een datum aan vast: 31 december zou dat gerealiseerd zijn en op dit moment zegt u:
die ruimte is er al, we hebben de SJAH, we hebben De Koe, en vervolgens kunnen we nog eens
kijken. U bent al bezig het honk te verplaatsen naar de Haagse Beemden terwijl het nog eens niet
is gerealiseerd.
Wethouder VAN RAAK
Ik moet u weer wijzen op dezelfde fout die u maakt. Het is niet de bedoeling dat er een vast honk
komt, laat staan dat ik het kan verplaatsen. Ik heb u de mededeling met betrekking tot de SJAH
en de onderhandelingen die we met de K.K.P.in casu De Koe, hebben gevoerd voor wat betreft
het mogelijk onderbrengen van de reguliere activiteiten voor jongeren gemeld in de commissie,
dus wat dat betreft bent u op de hoogte. De accommodatie voor de jongerenwerker zelf is iets
van de laatste tijd en ik moet erkennen dat ik u inderdaad op 31 december, die datum staat er niet
bij maar het zal wel correct zijn veronderstel ik, niet die rapportage heb kunnen geven. Dan een
opmerking
De heer GARRITSEN
Nog één opmerking, want die motie is gisteravond nog uitgebreid aan de orde geweest. Er staat
wel duidelijk in dat er ook een ruimte moet zijn, los of het een apart honk zou zijn, maar er werd
gepraat over een ruimte voor jongeren. Daarover is de discussie in de raad geweest, dat was een
onderdeel van die motie, dat is nog niet eens gerealiseerd en nu praat u over verplaatsing. U bent
nog aan het zoeken, dat is bekend.
Wethouder VAN RAAK
Mijnheer Garritsen, u kunt volharden Ik zeg dat
De heer GARRITSEN
Waar het om gaat is, de raad hebt u niet geïnformeerd en ook de mensen in Princenhage vragen
ons hoe het staat met de motie. Die is niet uitgevoerd. Daarover moet toch helderheid zijn.
