24 NOVEMBER 1994
749
Zijn analyse van de afgelopen maanden is ook zijn verhaal. Ik denk dat wij werkelijk alle moeite
hebben gedaan en in alle redelijkheid bezig zijn geweest na de onderhandelingen, toen het ging
om de positie van Groen Links in het college, om daar ook in mijn fractie de handen voor op elkaar
te krijgen. We hebben er serieus moeite voor gedaan om dat draagvlak ook met Groen Links en
met de andere coalitiepartners gestalte te geven. Dat dat is mislukt is vervelend, dat is jammer,
maar we moeten wel overgaan tot de orde van de dag. Als we nu dan de verwijten steeds maar
weer krijgen en bij wijze van spreken voortdurend puur vanuit obstructie worden aangevallen zonder
dat er in die zin op vooral bestuurlijke zaken wordt ingegaan, dan vind ik het niet een zaak op
dit moment om daarop inhoudelijk in te gaan, zeker niet als ik zo'n groot verschil in de interpretatie
van de motie zie
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Mijnheer Adank, even ter interruptie weer op u, want het mag vanavond vrijelijk, heb ikvernomen.
U zegt zelf: Groen Links is buiten de boot gevallen en heeft dat een beetje aan zichzelf te danken.
Maar als u toen op dat moment had besloten in de fractie het collegeleven van uw wethouder, de
heer Van Fessem, op te offeren, dan was er helemaal geen breuk ontstaan. Dan had er nu nog
een wethouder van Groen Links in het college gezeten, want dan was er inderdaad een wethouder
afgetreden zoals zij dat had gevraagd. En dan was er nu een relatief brede coalitie geweest. U
heeft zelf toen bewust uw wethouder willen sparen om redenen die alleen u bekend zijn, want
natuurlijk had u kunnen weten dat het heel slecht zou gaan aflopen met die schouwburg, als u een
beetje kennis van zaken had gehad. Dat heeft u niet gehad schijnbaar. U heeft toen de wethouder
willen houden. Uiteindelijk is die wethouder nu vertrokken zonder überhaupt verantwoording af
te leggen
De heer ADANK
Bij interruptie. U gaat te ver. Er waren geen uitspraken gedaan. Wij hebben gevraagd als coalitie:
laat het college de zaken onderzoeken en kom dan met een duidelijk verhaal. Weer werd er op
voorhand op mensen geschoten. Voordat iemand maar het woord had kunnen nemen, werden er
al verklaringen afgelegd van: opstappen, en zo is dat meerdere malen gegaan. Als dat de
bestuurscultuur is, vanuit de obstructie en het barricadewerk, daarin kan ik mij niet vinden.
De heer BOER
Wij hebben niet gevraagd om het hoofd van de heer Van Fessem. Wij hebben eigenlijk gezegd
dat hij moest blijven om zijn werk af te maken. Dus wij hebben absoluut geen enkel deel daaraan
gehad.
De VOORZITTER
Maar u heeft uiteindelijk geen motie meer ingediend opdat hij zou blijven.
De heer BOER
Ik weet niet of de heer Adank klaar is met spreken, want ik zit nog te wachten op een reactie op
mijn vorige interpretatie.
De VOORZITTER
Daar kan ik niets aan veranderen. Ik kan u het woord verlenen en onderling moet u daarover
gezellig discussiëren, maar ik kan er niet voor zorgen dat u precies het antwoord krijgt dat u graag
wilt.
