28 NOVEMBER 1994
765
dat we daarover onmiddellijk een stemming houden en dan beschouw ik dit maar als een soort
verzamelvoorstel, want je kunt over ieder onderwerp afzonderlijk gaan discussiëren of het wel
of niet politiek gevoelig is. Dat is uw goed recht, net zoals
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJR
Bij interruptie, maar kunt u dan uitleggen waarom twee andere punten wel van de agenda zijn
verwijderd, is de meerderheid van de raad het hiermee dan ook eens geweest? Hoe toetst u dat
dan?
De VOORZITTER
Neen, omdat het college een voorstel aan de raad voorlegt en dus heeft gemeend die twee
onderwerpen van de agenda te doen afvoeren, voor de rest gold dat niet of in mindere mate. Zoals
ik zeg, het is een gevoel van appreciatie en zulks is inherent aan het politieke vak, dat maakt het
ook zo spannend, boeiend en soms stomvervelend. Dat betekent overigens niet dat we daarover
met elkaar niet moeten besluiten. Als niemand meer over dit voorstel van orde het woord wenst
te voeren, dan stel ik voor dat we even kijken bij hand opsteken wie er het voorstel van de PvhZ
steunt. Ik stel vast dat dat een minderheid is en dat het voorstel van orde is verworpen. Dan gaan
we thans over naar punt
De heer VERPAALEN
Mijnheer de voorzitter, en mijn motie? Ik heb u gezegd dat ik een motie indiende.
De VOORZITTER
Over wat?
De heer VERPAALEN
Over de gang van zaken. Over de agenda en dergelijke.
De VOORZITTER
Dat lijkt me nu buitengewoon merkwaardig, want uw voorstel van orde is zojuist verworpen
De heer VERPAALEN
Ja, maar ik heb het nu over de motie, ook over de orde van deze dag.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
De motie is wel ingediend, alleen is zij nog niet opgehaald.
De VOORZITTER
Ik dacht dat ik procedureel wel even tamelijk veel was gewend. Er is een voorstel van orde, dat
voorstel van orde
De heer VERPAALEN
en ik heb een motie over deze orde.
De heer TAKS
Dat is toch geen agendapunt, mijnheer Verpaalen?
De VOORZITTER
Het is geen agendapunt.
