22 DECEMBER 1994
796
moeten afronden. Vanuit de formeel juridische benadering lijkt ons dat minder gewenst en minder
juist, vandaar ook dit voorstel van het college. Ik denk ook dat dat, gezien die juridische
onderbouwing, een juist voorstel is. Dat laat overigens onverlet dat u uw ordevoorstel kunt doen,
maar dat zou betekenen dat dan een nieuw college deze voorstellen gaat behandelen. Mede gezien
de aard van deze agenda, lijkt deze volgorde ons juist. Vandaar dat wij u ook van tevoren hebben
gevraagd of deze vergadering langer zou mogen gaan duren dan gebruikelijk is. Nu wij in de
wetenschap verkeren dat u vindt dat wij in ieder geval desnoods tot overmorgen kunnen door
gaan, lijkt het mij geen enkel beletsel om de agenda te handhaven zoals die is, met het argument
dat ik u heb gegeven, een puur juridisch argument en verder niets meer er niets minder.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Bij interruptie
De VOORZITTER
Neen, niet bij interruptie. Het was een voorstel van orde van de heer Boer. Wie wenst het woord
te voeren over het ordevoorstel van de heer Boer?
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Ik reageer eigenlijk meer op het antwoord dat u heeft gegeven. U heeft het over formeel juridisch.
Ik vind dat een heel aardige uitleg, maar uiteindelijk komt er geen nieuw college, maar gewoon
een aanvulling met een nieuwe wethouder en om die reden heet het formeel juridisch een nieuw
college. Maar eigenlijk komt gewoon de oude hap terug.
De VOORZITTER
Was het maar zo, mevrouw. Neen, ik begrijp best uw politicologische logische argument. Maar
helaas is dat geen werkelijkheid. Maar daarvoor bent u ook toevallig net geen jurist en ik toevallig
voor de helft welMaar, of u het plezierig vindt of niet en wat wij daar samen van vinden is helaas
voor deze vergadering niet of nauwelijks ter zake, de werkelijkheid is wel dat er een nieuw college
komt. De werkelijkheid is, dat als er vanavond geen college komt, dat dan om 00.00 uur op Eerste
Kerstdag alleen de burgemeester de leiding van deze stad bepaalt. Kortom, het gaat vanavond,
helaas voor u echt om een formeel juridisch feit, want er is gewoon vanaf aanstaande zaterdagnacht
geen college meer en daar kan ik verder niets aan veranderen. Ik heb de ontslagbrieven gekregen
en die zijn niet teruggetrokken en dat betekent dat het college en de wethouders ophouden te
bestaan, althans hun fysieke bestaan als wethouder.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Maar u begrijpt wel dat er heel veel mensen specifiek voor het kiezen van de wethouders zijn
gekomen.
De VOORZITTER
Mevrouw Croft, dat wat u denkt, dat had ik al drie dagen geleden bedacht.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
En daarom heeft u het aan het eind van de agenda geplaatst.
De VOORZITTER
Daarom hebben wij er ook stevig over nagedacht. En ik begrijp uit uw glimlach dat u ook begrijpt
dat wij erover hebben nagedacht. Maar formeel juridisch kan het echt niet anders.
