22 DECEMBER 1994
802
Zo'n fusie houdt tevens een accommodatieverhaal in. De laatste hobbels moeten genomen worden.
In maart 1994 heeft de raad 4 miljoen ter beschikking gesteld in verband met de investeringsim
puls onderwijsgebouwen. Het was een ingewikkeld en gecompliceerd voorstel. Ik heb dan ook
onze fractie-specialisten op het gebied van financiën gevraagd om daar eens goed naar te kijken
en ook mij daar nog wat uitleg over te geven. Wij hebben het groene licht gegeven en we dachten:
dit probleem is opgelost. Maar, zoals het vaak in de politiek is, er kwam toch nog een probleem.
Want op een gegeven moment bleek dat er na een hertaxatie een tekort was van 11 miljoen en
dat gooide ons financiële plaatje wel danig in de war. Ik denk dat de gemeente en het Spectrum
College naar een creatieve oplossing gezocht hebben: 440.000,— vanuit het Spectrum en
660.000,-vanuitde gemeente, waarbij de gemeente heel duidelijkdekanttekeningheeft gemaakt
dat de meer-opbrengsten van de panden in de Eekhoornstraat en de Mathenessestraat daarop in
mindering worden gebracht. Hiermee kunnen wij als CD A-fractie instemmen. Ik heb begrepen
dat er in de commissie van dinsdag jongstleden nog wat vragen zijn gesteld over brieven die over
en weer zijn geschreven, en die tijd was zeer kort. Wethouder Van Dongen heeft daar een antwoord
op gegeven in de commissie, dat hebben wij ook even teruggekoppeld in de fractie en wij kunnen
met dat antwoord dat de voorzitter van de commissie heeft gegeven instemmen. Nog één vraag
met betrekking tot de rente-consequenties: wanneer de terugbetaling door het ministerie niet in
de pas loopt met de voor-financiering door de gemeente, kunnen daar bepaalde rente-consequenties
aan verbonden zijn? Dat gebeurt ook in andere zaken, die op deze manier worden afgewikkeld.
De vraag is: is te overzien wat dit op langere termijn ook voor het Spectrum College zou kunnen
betekenen? Eén ding staat voor ons vast: 1 januari 1995 moet die zaak worden aanbesteed en
daarvoor zijn dan nu ook de benodigde middelen nodig.
De heer SCHRODER
Ook wij hebben het voorstel meegenomen naar de fractie om nader te kijken naar de problemen
die in tweede instantie vanuit het Spectrum College naar voren zijn gebracht, met name het
onaanvaardbare van de zijde van het Spectrum College, zoals mevrouw Boidin al heeft verwoord.
De reactie in de commissie en met name ook de correspondentie die toen is uitgereikt heeft een
heleboel verduidelijkt, toch kan worden vastgesteld dat er een stadium is geweest waarin het
Spectrum College uitdrukkel ijk akkoord is gegaan met de voornemens van het college en we denken
inderdaad dat er geen stap terug meer is. We kunnen akkoord gaan met het voorstel zoals het er
nu ligt.
Mevrouw HEESSELS
Een korte stemverklaring. We hebben in maart vrij uitgebreid over het voorstel dat nu voorligt
gesproken. Toen hebben we aangegeven dat het belangrijk was om tot nieuwbouw te komen, ook
voor het Spectrum College. Nu ligt er een aanvullend voorstel en mijn fractie kan daarmee akkoord
gaan. Bij debrief, zoals die door het Spectrum College alsnog in de richting van de raad is gestuurd,
hadden wij in ieder geval een beetje het gevoel dat het wat overvragen was. Ik kan me voorstellen
dat ze proberen om alsnog wat van die middelen terug te krijgen. Maar ik denk dat de gemeente
heel coulant is geweest tot nu toe, ook gezien de haast die we natuurlijk hebben met dit voorstel.
Dus wat ons betreft kan het op deze manier doorgaan.
De heer LEUNISSE
We gaan akkoord met het voorstel, alleen willen we nog één opmerking maken, namelijk wilt
u er dezelfde motivatie aan koppelen als bij punt 260: mocht het misgaan met deze constructie,
die in volle haast is voltrokken, zoudt u dan alsnog willen bijspringen.
