22 DECEMBER 1994 816
leid. Probeer geld met geld te maken en probeer maatschappelijk kapitaal te gebruiken voor zaken
die je ook als gemeente wenst, maar die je als gemeente niet kunt doen zonder een ontzettende
sloot met geld daar naar toe te brengen. Of de interesse er is en hoe wij die interesse kunnen
kweken? Het is nadrukkelijk de bedoeling dat de potentiële commissarissen van de N.V. en de
gemeente de potentiële aandeelhouders benaderen en kijken of zij geïnteresseerd zijn in dat geheel
Zeker daar waar de gemeente al eigenlijk de eerste aandeelhouder is van die N.V. zal er
nadrukkelijk een enthousiasmerend en stimulerend effect vanuit moeten gaan. Dat betekent dat
de gesprekken die gevoerd zullen gaan worden met name ook mede vanuit de gemeente gevoerd
zullen gaan worden, samen met die potentiële commissarissen om het belang dat de gemeente
daaraan hecht ook duidelijk kenbaar te maken. Het is dus eigenlijk om te laten zien dat wij er,
naast die 15%, ook inhoudelijk in geloven. Op dit moment zijn wij uiteraard nog niet aan het
werven geslagen, want het is heel moeilijk om potentiële aandeelhouders te benaderen op een
moment datje als gemeente zelf nog geen besluiten hebt genomen over het feit of je de doelstellin
gen en de opzet van de N.V. zelf ziet zitten. Dus vandaar dat wij daarmee hebben gewacht. Wat
wij wel constateerden is dat wij reeds benaderd zijn door potentiële aandeelhouders die interesse
hebben in deelname aan deze N.V. En ik denk dat dat de eerste signalen zijn, uiteraard zijn die
zorgvuldig genotuleerd om daar vervolgens op af te stappen, die toch die positieve instelling, die
enigszins uit deze notitie blijkt, in ieder geval onderschrijven. En ik denk dat dat heel erg belangrijk
is. Met dit voorstel zijn wij er niet. Het is een voorstel om te trachten per 1 juli te komen tot die
N.V. Stadsherstel. Er zal nog vreselijk veel werk moeten worden verzet, met name ook om de
samenwerking tussen die N.V. - het is een N.V. en dus is het een bedrijfsmatig gebeuren - en
de gemeente via dat convenant vast te leggen. Het convenant zal zeker ter bespreking in de
commissie komen, om na te gaan of daarin alle elementen aanwezig zijn. De uitvoering zal uiteraard
aan het college moeten worden gelaten, respectievelijkzal daaraan verder inhet apparaat uitvoering
moeten worden gegeven. Ik denk dat het handig is om de inhoudsopgave van zo'n convenant in
een eerstvolgende commissievergadering aan de orde te stellen, om u inzicht te geven in de zaken
waar wij aan denken om ze te regelen, om ze vervolgens, na de onderhandelingen met de N.V.,
nog eens in de commissie te bespreken. Dat betekent overigens ook dat het niet blijft bij een
raadsvoorstel als dit en dat u er de eerste jaren niets meer van hoort, het is ook de bedoeling en
dat zal in het convenant ook tot uitdrukking komen, om op basis van het j arenverslag dat zal worden
gemaakt, jaarlijks ook in de richting van de commissie aan te geven hoe de N.V. bezig is met
haar doelstellingen zoals die verwoord zijn in de statuten. Dat betekent ook dat nadrukkelijk zal
worden aangegeven hoe de N.V. bezig is met de monumentale aspecten, en niet alleen de krenten
uit de pap. Ik moet constateren uit de panden die de N.V. bereid is over te nemen en bereid is
op te knappen, dat dat ook niet alleen krenten zijn. Als u het pand St. Janstraat kent, dan kunt
u spreken van krenten, maar danzijnzij aardig rot in ditgeval. Kortom, het zijn niet alleen krenten.
Bovendien mag men die gelden alleen maar voor het doel gebruiken waarvoor zij zijn beschikbaar
gesteld. Dat betekent dat je op die manier juist ook niet krenten uit de pap kunt krijgen, omdat
er niet alleen een winstbejag achterzit, de doelstelling is anders. De invloed van de gemeente zit
inderdaad in die 15 aandelen. Wij zijn dus gewoon aandeelhouder van een N. V.maar daarnaast
is er natuurlijk een relatie met de Subsidieverordening Monumenten. Die relatie zullen wij ook
vastleggen in het convenant en wij leggen de normale monumentenverantwoordelijkheden daar
waar zij horen te liggen. Ook daar zullen wij natuurlijk de vinger aan de pols houden. Wat betreft
de rendementsverwachtingen het volgende. De 5 lijkt weinig als je het netto bekijkt. Maar deze
5 is voor het bedrijfsleven interessant om nog een deelname te plegen in een N.V., omdat het
fiscaal wat aantrekkelijk schijnt te zijn. Bovendien is de 5% ook de grens die het ministerie heeft
gesteld en de 5% is netto ongeveer gelijk aan beleggingen elders. Het is inderdaad ook gewoon
het vertrouwen enerzijds, maar aan de andere kant ook een bepaald soort gevoel voor de materie
die bedrijven mogelijk aanzetten om aandeelhouder te worden. Komt dat geld nou in verkeerde
handen terecht, om mijnheer Boer even kort samen te vatten. De doelstelling van de N.V. is heel
