22 DECEMBER 1994
823
zijn in zoverre sterk dat we op een gegeven moment het beperkt budget hebben en de sterkte zal
alleen afhangen van het feit van: wat vragen wij aan de B.B.A. als ondernemer en welk bedrag
staat daar tegenoverW ij staan in zoverre sterk, dat wij kunnen vragen naar het produkt, wij kunnen
onderhandelen over de prijs, maar over het budget dat we hebben kunnen we in ieder geval niet
met de B.B.A. onderhandelen. Dat wordt dus lastig. We moeten zelf bepalen wat we bereid zijn
daarvoor in te zetten. Het zal ook helder zijn dat de raad in het verleden heeft besloten om voorlopig
de concessie met de B .BA. aan te gaan. Dus op dit moment is er ook geen sprake van een volledig
vrije concurrentie, dus dat we andere busvervoerders als het ware tegenover de B.B.A. kunnen
zetten. Dat maakt het op dat moment wat lastiger. Maar wij zijn de vrager van het produkt en
daar moet onze kracht liggen en dus ook gelijk onze zwakte, laten we daar ook eerlijk in zijn.
Akkoord.
De VOORZITTER
Ik let even op de orde. Ik weet dat een aantal van u een groot liefhebber is van de mogelijkheid
tot het drinken van een kopje koffie tijdens de pauze. Aan de andere kant zie ik dat u gezellig,
met name een aantal fractievoorzittersde kant van de koffie oploopt. Mag ik er daarom van uitgaan
dat u geen behoefte heeft aan een pauze vanavond en dat u als u koffie wilt drinken daar naartoe
wandelt. Zulks is besloten. Dan gaan we gewoon verder en maken we heel de agenda af. U krijgt
straks nog een schorsing. Want mocht u vanavond onverhoopt een nieuw college kiezen, dan zal
het nieuwe college zich terugtrekken om de nieuwe portefeuilleverdeling vast te stellen en dan
zullen we u daarna weer kond doen van die portefeuilleverdeling van het nieuwe college. Je weet
het nooit in het leven. De regels van het Bredase staatsrecht zijn al vele j aren voor mij ondoorgron
delijk en misschien dat er weer een nieuw hoofdstuk aan het boek dat ik aan het schrijven ben
kan worden toegevoegd.
271. HET VOEREN VAN EEN ARTIKEL 19 W.R.O.-PROCEDURE TEN BEHOEVE VAN
DE BOUW VAN EEN WINKEL-WOONPROJECT OP DE LOCATIE KARRESTRAAT/LANGE
BRUGSTRAAT/NIEUWSTRAAT TEN BEHOEVE VAN MAB B.V.
De heer SCHELTENS
Ik werd, en ik denk dat ik niet de enige ben, min of meer, of niet eens min of meer, maar gewoon
meer verrast door een brief van MABEn dat is niet zo vreemd, als die op 21 december is gedateerd
en het is vandaag 22 december. Maar ik zal hem toch maar meenemen in hetgeen ik wilde zeggen.
Wat ik wilde zeggen en dat past ook bij de eventuele gang van zaken rond de brief van MAB is
het volgende. Gezien de sterk verbeterde relatie tussen de projectontwikkelaar en de gemeente
en de direct betrokkenen in het Centrum, mede gezien de desolate toestand van met name de
Nieuwstraat, die erbij ligt als een aangevreten stuk gatenkaas, lijkt het mijn fractie niet wenselijk
om in deze fase het proces te verstoren. We hebben echter nog de nodige twijfels en die gelden
met name het expeditiegedeelte. Wij hopen dat ook op dit punt partijen nog nader tot elkaar kunnen
komen alvorens de werkelijke bouw gaat beginnen. En ik ben heel benieuwd wat de reactie van
de voorzitter van de commissie is op de brief van MAB. Ik meen namelijk dat wij als raad deze
artikel 19-procedure naar ons toe hebben getrokken en ik begrijp niet hoe het door middel van
een brief, min of meer ter plekke uitgereikt, opeens zo is dat je zegt: zullen we het maar
terugtrekken en aan het college teruggeven. Ik ben heel benieuwd hoe dit verder procedureel wordt
afgehandeld.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Ik ben heel geïnteresseerd in de brief die mijnheer Scheltens heeft gekregen, want wij hebben die
niet ontvangen. Ik heb hier niets zien liggen, hoor. Gisteren? Gisteren was er toch geen raadsverga-
