22 DECEMBER 1994
MAB/V&D heeft een convenant afgesloten en dat convenant is dat de gemeente zoveel mogelijk
zal meewerken aan de procedure. Dat doen wij ook. De raad werkt hieraan mee. Wij starten hier
waarschijnlijk gezamenlijk een artikel 19-procedure. Dat het iets langer zal duren, omdat de
bezwaren bij de raad komen, vind ik alleen maar een goed democratisch recht, dat is iets waar
deburgerij recht op heeft. Er zullen misschien bezwaren komen, er zullen misschien geen bezwaren
komen. Dat is allemaal afhankelijk van hoe het loopt. Ik vind het om die reden ook heel duidelijk
dat wij het gewoon aan de raad moeten houden. Het is een te belangrijk project om het aan het
college te geven, zeker aan het eventueel toekomstige oude college, want dat is in mijn ogen niet
echt daadkrachtig geweest. En ik heb al een keer eerder gezegd in de richting van de portefeuille
houder Stedelijke Ontwikkeling: wij zullen u steunen in uw commissie, wij zullen zorgen dat u
iets meer steun van uw raad krijgt, door dat wij in ieder geval over die artikel 19-procedure
beslissen en dan heeft u uw handen vrij om u eens met wat andere zaken bezig te houden, misschien
met bussen of zo. Maar wij zullen dat punt in ieder geval afhandelen en u hoeft het alleen maar
aan ons voor te leggen. U hoeft daar niet meer over na te denken. Wij besluiten wel voor u en
dat is een beetje beter eigenlijk. Ik hoop wel dat Groen Links zich realiseert wat zij nu zegt,
namelijk dat zij haar handtekening gaat terugtrekken. Dat vind ik uiterst merkwaardig en dat lijkt
mij ook een beetje vreemd in de richting van de achterban van Groen Links die altijd te horen
heeft gekregenhoe Groen Links over artikel 19-procedures denkt. Maar goed, er is een ommezwaai
bij Groen Links waarneembaar sinds het vertrek van een oud-raadslid met het aantreden van Groen
Links. Wij handhaven de handtekeningen. Ik heb gehoord van de voorzitter dat, mochten er
handtekeningen verdwijnen, er dan opnieuw een lijstter visie komt, om te kijken wie wil aanvullen.
Want het is natuurlijk wel zo dat degene die eventueel had willen tekenen het misschien niet heeft
gedaan, omdat er al acht stonden. We hoeven natuurlijk geen 16 handtekeningen te zetten.
De VOORZITTER
Wij zullen formeel zorgvuldig handelen in deze procedure.
Wethouder DE BRUIJN
Een opmerking in de richting van de heer Scheltens. Hij zegt: MAB/V&D heeft natuurlijk ook
wel een beetje aan zichzelf te wijten dat het wat traag verloopt, omdat zij met deze procedure heeft
gewacht tot het definitieve ontwerp er was. Ik denk dat het eerder te maken heeft met het feit dat
zij met de omwonenden over zoveel verschillende punten nog moest discussiëren en detailleren,
dat dat tot een definitief ontwerp is geworden. Het is dus een wisselwerkingSchuld of geen schuld.
Bij het voorlopig ontwerp waren er in ieder geval nog zoveel vragen dat de bewoners nog niet
tevreden konden worden gesteld. Dus daar zit een spanningsveld tussen. Ik moet constateren dat,
als Groen Links zijn handtekeningen terugtrekt, er vier handtekeningen van de lijst verdwijnen
en wij vijf handtekeningen overhouden, hetgeen minder is dan 1/5 van de raad. Ik denk dat formeel
het verzoek aan de raad moet zijn of nog andere leden van de raad op dit moment behoefte hebben
om hun handtekening alsnog te zetten, want wij kunnen het formeel niet meer ter visie leggen.
Dit verzoek moet vóór de besluitvorming aan de raad gedaan worden.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat wij overgaan tot besluitvorming over dit onderwerp. Formeel is de vraag aan de
orde of, gezien de mededelingen van de heer De Bruijn, inzake het terugtrekken van een aantal
handtekeningen, er onder uw raad leden zijn die behoefte hebben om alsnog een handtekening
te plaatsen en zo ja, waarom?
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Voorzitter, het waarom vind ik heel kwalijk. De raad mag zelf besluiten. En het waarom
826
