22 DECEMBER 1994
844
De heer CRUL
In de pers is gepubliceerd dat er bestuurlijk overleg is geweest over de H.S.L. Uit die publikaties
wordt duidelijk dat u als voorzitter van de raad of als burgemeester niet aan dat bestuurlijk overleg
heeft deelgenomen. Als die publikaties juist zijn, daar gaan we even vanuit, dan zouden wij het
collegede volgende vragen willen stellen. Vraag één: waarom is de gemeenteraad niet ingeschakeld
over het wel of niet deelnemen aan dat bestuurlijk overleg? Tweede vraag: wanneer en waarom
en door wie is het besluit genomen om niet deel te nemen aan dat bestuurlijk overleg? Derde vraag:
wij vragen het college naar de bereidheid om alle H.S.L.-zaken voortaan via de raad te regelen.
De laatste vraag: welke wethouder is verantwoordelijk voor de H.S.L-zaak?
De VOORZITTER
Het antwoord op de vragen een tot en met vier luidt: juist om de raad erbij te betrekken zal daarvoor
de commissievergadering van wethouder De Bruijn van 10 januari worden gebruikt. Wij hebben
gezegd dat het op dit moment ons onverstandig leek om bestuurlijk overleg te voeren. Waarom?
In dat bestuurlijk overleg worden standpunten ingenomen en wij vonden het vanuit een democratisch
oogpunt hoogst gewenst om eerst de gang van zaken met u in een besloten vergadering door te
nemen. Dus juist om uw raad alle rechten te doen toekomen hebben wij besloten om niet aan dit
bestuurlijk overleg deel te nemen. Overigens is dat in goed overleg gegaan met het betrokken
departement. Het bestuurlijk overleg met Breda zal plaatsvinden vóór begin maart, want dan is
het hele bestuurlijke circuit rond geweest. Dus wij hebben eigenlijk precies gedaan wat u wenst.
De heer CRUL
Neen, dat hebt u niet gedaan. Of wij het ermee eens zijn of niet dat er wel of niet aan het bestuurlijk
overleg wordt deelgenomen, is aan ons en niet aan u. Het gaat er ons juist om, dat wij
De VOORZITTER
Voor alle duidelijkheid, dat is dus niet zo. Als de minister in het kader van de P.K.D.-procedure
de gemeente uitnodigt voor een bestuurlijk overleg, dan moetje daar natuurlijk gewoon verschijnen.
De vraag is met wat voor standpunt je daar verschijnt, alle variëteiten zijn mogelijk. Om het
standpunt namens uw raad te kunnen inbrengen, vonden wij het onverstandig om op dit moment
daar naartoe te gaan. Wij hebben juist gezegd: er zijn zoveel ontwikkelingen rond die H.S.L. dat
het ons verstandig lijkt om eerst met de commissie van gedachten te wisselen en dan pas het
bestuurlijk overleg aan te gaan, want dan kunnen we het standpunt van uw raad en van uw
commissie meenemen. Dus heb je eigenlijk precies gedaan
De heer CRUL
U heeft toch een principebeslissing genomen om niet deel te nemen. Dat is toch ook een beslissing?
Nou, dan hadden wij graag
De VOORZITTER
Neen, we hebben geen principebeslissing genomen. Wij hebben gezegd dat wij op het moment
dat de minister het voorstelde dat was afgelopen dinsdag, nog niet in staat waren aan het overleg
deel te nemen, omdat we eerst met de commissie en met de raad wilden praten. Als we dat hebben
gedaan dan komt er gewoon een bestuurlijk overleg op uitnodiging van de minister en die procedure
loopt tot begin maart. Dus we hebben nog twee maanden de gelegenheid omhet bestuurlijk overleg
te voeren, maar dan wel op basis van afspraken die we met uw commissie en met uw raad hebben
gemaakt.
