22 DECEMBER 1994
851
is bij ons nooit die intentie geweest, noch hebben wij de bereidheid daartoe uitgesproken. Zelfs
dat bemiddelingsvoorstel over die zware portefeuille is door ons geaccepteerd, onder de conditie
dat u wist dat die voor de fractie van de VVD niet bespreekbaar was als we met één wethouder
genoegen zouden moeten nemen.
Mevrouw HEERKENS
Akkoord, dat is prima. Maar het is dus wel zo dat daar niet tegenop te onderhandelen viel.
De heer TAKS
Dat mag uw conclusie zijn. Het probleem ontstond ook doordat u in dat geval ook twee wethouders
wou, mevrouw Heerkens. En dan kom je op acht wethouders uit en dat is weer om andere redenen
een probleem. Zo kom je van het ene in het andere probleem.
Mevrouw HEERKENS
Zeker, dat was inderdaad onze ondergrens. En dat gold niet alleen voor ons, maar ook voor de
andere partijen die aan de tafel zaten en daarvoor ben je in onderhandeling. Ik denk dat wij bereid
waren op een bepaalde manier met elkaar te onderhandelen en dan kom ik weer op hetzelfde,
blijkbaar is dat toch niet mogelijk geweest.
De heer TAKS
Dat heeft u dan goed geconcludeerd.
Mevrouw HEERKENS
Ja, daar zijn we het dan wel over eens.
De heer TAKS
U heeft onze brief van 15 december ook goed begrepen, denk ik. Voorzitter, ik denk niet dat we
op deze manier tot elkaar komen. U heeft heel goed begrepen waar de kern van het probleem zit.
De VVD is best bereid bestuurlijke verantwoordelijkheid te dragen, maar we willen het alleen
doen op een manier die ons in staat stelt om het ook daadwerkelijk te doen. Wij vinden de huidige
politieke constellatie van de stad verkeerd. De VVD kan pas geloofwaardig toetreden als de VVD
echt greep heeft op het beleid. Nou, dat is niet mogelijk met één wethouder, vandaar onze eis van
twee. Dit blijft onze eis en daar valt niet aan te tornen. Eén opmerking nog: een tussentijdse
collegecrisis blijkt in elk geval niet te kunnen worden opgelost door het vormen van een nieuwe
coalitie, ik denk dat dat een belangrijke gevolgtrekking is. Het tussentijds van coalitie wisselen
is ook in de lokale politiek een onneembare barrière. Omdat de ontbinding van de gemeenteraad
ook niet mogelijk is en de kiezers dus niet om een uitspraak kan worden gevraagd over deze
bestuurscrisis, is de enige mogelijkheid dat CDA, D66 en PvdA hun verantwoordelijkheid tot de
komende verkiezingen blijven dragen. Dat heb ik ook in onze afscheidsbrief van 15 december
geschreven en ik constateer dat die goede raad van de VVD wordt opgevolgd. De bestuurscrisis,
die feitelijk al sinds 12 april bestaat, is daarmee niet opgelost. Wellicht scheppen de kiezers over
uiterlijk twee jaar en hopelijk eerder nieuwe politieke verhoudingen waardoor er wel een coalitie
met de VVD tot stand kan komen. In afwachting daarvan zal de VVD, zoals dat al sinds 12 april
het geval is, in commissies en de raad de voorstellen van het college constructief en zakelijk
beoordelen. Waar het mogelijk is mag van de VVD een onbevooroordeelde opstelling worden
verwacht, mits de coalitie van CDA, D66 en PvdA er rekening mee houdt dat ze het in de raad
niet voor het zeggen heeft. Het college, dat zo aanstonds gekozen wordt, heeft niet het vertrouwen
van de VVD, want het is een reconstructie van het gevallen college. Maar terwille van de
bestuurbaarheid van de stad is de VVD bereid te streven naar een goede verstandhouding.
