22 DECEMBER 1994 853
De heer SCHRODER
Bij aanvang van de college-onderhandelingenheeft het CDA wel uitdrukkelijk gezegd dat ze bereid
zou zijn om met alle partijen te praten om tot een oplossing te komen. Maar uiteindelijk hebben
wij moeten zien, toen er eenmaal keuzes gemaakt moesten worden - en de vijf partijen-optie werd
uitdrukkelijk door ons afgewezen, die verantwoordelijkheid, neem ik daarvoor - de enige andere
bespreekbare optie voor het CDA was toch: liever een monstercollege met alle consequenties van
dien, ook de financiële consequentie, dan toch nog eens kritisch te kijken naar de mogelijkheid
om tot een herstel te komen met Groen Links. Ik wijs ook met nadruk op de poging van D66 toen
de kritiek op het monstercollege los begon te barsten. D66 heeft toen nog een poging gedaan om
in iedere geval het overleg te schorsen en te zeggen we gaan alle opties goed bekijken, waaronder
de optie met Groen Links. En toen heeft het CDA de deur dichtgegooid, omdat kennelijk de
verhouding met de VVD haar liever was dan nog eens kritisch te gaan kijken naar een college
met Groen Links. D66 heeft zich in de onderhandelingen aanvankelijk vrij duidelijk opgesteld.
Over de vijf partijen-optie was duidelijk dat die wat ons betreft niet bespreekbaar was. D66 heeft
toen aanvankelijk een hele duidelijke keuze gemaakt voor de VVD en het argument dat ze daarvoor
noemde was stabiliteit. Of ik het daarmee eens ben of niet, doet, denk ik, strikt genomen niet ter
zake. Het was in ieder geval een hele duidelijke opstelling van D66. Wat ik D66 ook moet nageven
is dat ze uiteindelijk niet akkoord is gegaan met het monstercollege. Aanvankelijk is in de
onderhandelingen toch een beetje de positie gekozen van: ja, het kan bijna niet anders meer. Maar
toch is het de verantwoordelijkheid en de pluim moet ik ze dan maar uitreiken, van D66 geweest
dat dit monstercollege niet is doorgegaan. Wat me wel opvalt, toen de discussie over het
monstercollege zijn aanvang nam, is het volgende. Toen er door de heer De Leeuw van D66 een
opening werd gezocht om te kijken of er nog ruimte was bij Groen Links, zijn er nadrukkelijk
afspraken gemaakt dat ik terug zou gaan naar mijn eigen fractie om dat opnieuw ter bespreking
te brengen om te kijken of er ook bij ons nog ruimte was om terug te keren aan de onderhandelings
tafel. Daarover is op zondagavond door onze fractie vergaderd en we hadden afgesproken dat ik
terug zou melden of we daarin mee zouden kunnen gaan. En de andere dag lees ik in de krant
dat de heer De Bruijn onder andere 's middags al had gezegd dat een college van acht weliswaar
niet fraai was, maar het moest dan maar. Een andere wethouder had het op dat moment nog wat
anders uitgedrukt: als het mot dan mot het maar. Dus kortom, aantekeningen die 's middags al
zijn gemaakt, terwijl er toch ook vanuit die twee partijen, D66 en de PvdA, werd aangestuurd
op een heropening met Groen Links. Ik vind dat een beetje vreemd. Richting de heer De Leeuw
wil ik nog toevoegen: ik vond het wel een aardige uitdrukking, het is moeilijk hazen vangen met
onwillige honden. Maar misschien dat de heer De Leeuw ook de volgende uitdrukking kent: het
is beter vliegen vangen met honing dan met azijn. Dat betekent inderdaad: als je zorgvuldig en
serieus onderhandelt, ook over inhoudelijke problemen waarover wij het zouden moeten hebben,
dan was er met ons behoorlijk te praten geweest. En die bereidheid hebben wij altijd gekozen en
we hebben ons ook constructief daarin opgesteld.
De heer DE LEEUW
Bij interruptie. Ik wil toch even richting Groen Links zeggen, dat er wat ons betreft nooit een
blokkade is geweest richting Groen Links en dat er bij ons altijd openheid is geweest om ook met
Groen Links te onderhandelen. Wat dat betreft kan Groen Links ons niets verwijten.
De heer SCHRODER
De pluim, voorzitter, heb ik al uitgereikt. Ik denk dat de heer De Leeuw het niet helemaal begrepen
heeft, in dat geval moet ik inderdaad zeggen dat de fractie van D66 zich in het totale proces het
meest juist heeft opgesteld. De PvdA is in onze visie volstrekt door het slijk gegaan de afgelopen
weken, er is geen enkele opvatting van de PvdA overeind gebleven. Laten wij eens even kijken
wat er allemaal is gebeurd. Allereerst heeft de PvdA naar buiten gebracht dat ze voorstander was
