22 DECEMBER 1994
855
Mevrouw HEERKENS
Ik bestrijd dat, maar dat weet u en dat is ook al vaker aan de orde geweest. De heer Taks was
daar wel duidelijk in geweest. Wij hebben dat met
De heer TAKS
Ik wilde graag zeggen: voorzichtig.
Mevrouw HEERKENS
Ja, voorzichtig, maar het werd met de tijd, zoals u dat kunt, voorzichtig duidelijk. In ieder geval
was het nietzo dat onze fractie dat maar even heeft genoemd en daarna snel van tafel heeft geveegd.
Voor ons was dat op zich zeer bespreekbaar. En wij hebben ook aangegeven, de heer Van Raak
heeft dat tijdens de plenaire onderhandelingen gedaan, waarom wij op een gegeven moment afweken
van die optie. Weer vanwege die impasses. En dan kunt u zeggen: wij hebben getracht daar een
constructieve bijdrage aan te leveren. Maar dat was in ieder geval onze inzet. En dan moet u niet
zeggen, maar goed, dat is uw eigen analyse, dat wij dat heel gemakkelijk hebben gedaan en zo.
Wij hebben inderdaad wel gelet op wat de andere partijen aan het inbrengen waren, wij waren
aan het onderhandelen, dat klopt.
De heer SCHRODER
Goed, de volgende constructieve inbreng van de PvdA was de uitspraak: het is onaanvaardbaar.
Groen Links was inmiddels uit het overleg gestapt, omdat vier partijen uitspraken dat ze samen
verder wilden gaan. En toen legde de fractie van de VVD en die had dat overigens van te voren
al aangekondigd, dus de PvdA had dat mee kunnen nemen in de keuzes die ze zou maken, de claim
van twee wethouders op tafel. Onaanvaardbaar voor de PvdA. Welnu, nog geen week later waren
het ineens acht wethouders totaal, waarvan de onderhandelingsdelegaties steeds naar buiten brachten
dat zij het daar eigenlijk niet mee eens waren, maar ze gingen toch wel akkoord met acht
wethouders, waarvan twee van de PvdA. En kijkend naar een fractie die bestaat uit vijf personen,
vind ik dat dat volstrekt niet te verkopen is. Maar zonder al te veel problemen heeft de PvdA het
hoofd bloedend op de schaal aangeboden en gezegd: wij leggen ons er maar bij neer.
Mevrouw HEERKENS
Ook daar protesteer ik tegen, ik denk dat wij en wij hebben dat gisteren ook in onze ledenvergade
ring gedaan, wij zijn terug
De heer SCHRODER
Ik heb de krant gelezen, hoor.
Mevrouw HEERKENS
Dat kan, maar dat hoeft niet via de krant. Ik wil dat best hier nog een keer verklaren, want blijkbaar
heeft een en ander op u in iedere geval geen indruk gemaakt, maar dat is ook niet zo erg, op onze
leden in iedere geval wel en dat vonden wij erg belangrijk. Wij zijn inderdaad teruggekomen op
dat compromis. Wij hebben het ook niet gemakkelijk gedaan en wij hebben dat ook inderdaad
een foutje genoemd, ook in de richting van onze leden. Overigens, op dat moment met de rug
tegen de muur, vonden wij, dat is onze analyse. Maar goed, die is vanuit de PvdA gemaakt en
dat doet elke partij op zijn manier. We hebben daarover een paar dagen intern beraad gehad, wij
hebben dat heel duidelijk doorgesproken met onze achterban en wij hebben ook laten weten hoe
wij over dat bereikte compromis dachten. Daarom vind ik het een beetje flauw dat u dat nu gigan
tisch op gaat blazen in de zin van: hoe bestaat het en wat dan ook. De PvdA is daar duidelijk over
geweest de afgelopen week.
