29 MAART 1994
Haagse Beemden en het Centrum er gewoon op achteruit is gegaan. Ik wil dat hier toch heel
nadrukkelijk zeggen. De ambtenaren hebben creatief gewerkt, het college heeft waarschijnlijk
de opdracht gegeven om binnen het budget te blijven. Men heeft sommige dingetjes beter geregeld,
maar ook dingetjes slechter. Ik denk dat wij volgend jaar een vervoersplan zouden moeten hebben,
dat toch meer als uitgangspunt heeft een verbetering van het stadsvervoer en niet als uitgangspunt
puur alleen binnen het budget blijven.
Wethouder KOEKKOEK
Ik beschouw de woorden van de heer Van de Steenoven als een zeer uitgebreide stemverklaring
en ik begrijp uit zijn woorden dat de PvdA-fractie de komende collegeperiode het punt van het
openbaar vervoer voortdurend en positief naar voren zal brengen.
De heer VAN OS
Bij interruptie. Bent u van mening dat dat alleen voor de PvdA geldt of zo? Zo komt het een beetje
over namelijk.
Wethouder KOEKKOEK
Ik heb gereageerd op de woorden van de heer Van de Steenoven.
De heer VAN OS
Volgens mij zat er wel een andere toon in.
Akkoord.
63. HET VASTSTELLEN VAN HET BESTEMMINGSPLAN WESTERPARK.
De heer GOOS
Gezien de uitgebreide agenda van deze avond denk ik dat ik bij dit agendapunt toch redelijk kort
kan zijn. Uitvoerig is in de commissie over dit bestemmingsplan gesproken. En wat daarbij komt
is nog dat er een extra hoorzitting is gehouden voor de bezwaarmakers, ik denk dat het ook een
hele goede zaak is om dat te doen, waarbij toen al is gebleken dat op nog al wat onderdelen aan
de bezwaren is tegemoetgekomen. Dat is een hele goede zaak. Wat mij nog wel opvalt is, wanneer
je naar een ontwerp-bestemmingsplan gaat, dat je dan geen rekening ermee houdt dat er ergens
een zendmast staat. Ik kan mij voorstellen dat de ambtenaren op een mistige dag erop uittrekken
en dat dan een mast van dertig meter hoog niet in het oog valt, maar ik ben blij dat in de
voorschriften alsnog aandacht daaraan is besteed, maar dat even tussen haakjes. Dit bestem
mingsplan, we weten het allen, is een onderdeel van het eerdere bestemmingsplan Heilaar-
Steenakker. Dat wij nu al op dit moment redelijk snel het bestemmingsplan Westerpark in deze
raad kunnen vaststellen, want ik ga er vanuit dat dat gebeurt, is mede veroorzaakt door de
woningnood. Daarbij komen nog andere zaken, scholen en dergelijke. Maar wij van onze fractie
ondersteunen in ieder geval het vaststellen van dit bestemmingsplan. Ik kom even terug op de
bezwaren die zijn ingediend. Hiervan heb ik gezegd dat er op sommige onderdelen al aan is
tegemoetgekomen, maar ik kom toch even op bladzijde drie, de bezwaren die zijn ingediend door
de Stichting Katholiek Voortgezet Onderwijs Breda van Markenhage. Daar staat dat de geplande
huizenblokken te dicht bij het schoolgebouw zijn gesitueerd en in het antwoord kunnen wij lezen
dat de situatie bij Markenhage opnieuw zal worden bekeken. Daarmee kunnen we het dan doen.
Ik ga er toch vanuit dat wij daarop een antwoord krijgen, dat het wel degelijk niet alleen wordt
bekeken maar dat er ook aan zal worden voldaan. U kunt zich toch niet voorstellen dat u vlak naast
een school met enkele lagen woningbouw hebt waarbij wij op eikaars vingers zitten te kijken, dat
is denk ik een hele slechte zaak. Waarover wij ook, niet alleen in de commissie maar ook bij de
120
