23 FEBRUARI 1995
106
werking vanuit mag gaan en dat er geen wildgroei plaats mag vinden: van het voorstel zoals het
er nu ligt durft B.J.Z. niet te garanderen dat die precedentwerking er niet zal zijn, sterker nog,
het wordt een hele grote klus. Ik kan in dit verband in het bijzonder nog eens wijzen op de drie
winterterrassen aan de linkerzijde van het bordes, die straks mogelijk worden toegestaan. Daar
hebben we "In the Mood", de "Walliser Stube" en nog een, waar mogelijkheden zijn. Als ik die
horeca-ondernemingen projecteer ten opzichte van de ligging tot de Grote Kerk, die zitten er zó
dichtbij, dat bijvoorbeeld het verband met de Grote Kerk, en de andere zijde waar ook
verschillende horeca-ondernemingen zitten, volstrekt niet meer opgaat. Kortom, het voorstel
rammelt in de motivering van alle kanten en ik denk dat het gewoon niet dicht te timmeren is.
Wanneer we dan kijken naar de motivering, zoals ik begonnen ben: op dit moment zou er een
precedentwerking zijn, dat is flauwekul, terwijl inderdaad van het voorstel zoals het nu voorligt
een behoorlijke precedentwerking zou kunnen uitgaan. Zolang dat onzeker is en zeker gelet op
die motivering, zou ik willen voorstellen: timmer dat eerst dicht en geef de raad in ieder geval
de zekerheid dat we hier niet hel en verdoemenis over de hele stad halen zodat er overal
winterterrassen worden gerealiseerd. Zorg dan inderdaad dat er een degelijk onderbouwd
voorstel is, inclusief inderdaad die verordening die dan toetsbaar is, en waarnaar we zelf nog
eens kritisch kunnen kijken. Maar dit is inderdaad ons het bos in sturen. Wat betreft de
afwegingen, dat is ook een beetje aan de orde gekomen waar het betrof het toelaten van auto's
op de Grote Markt, mag ik er toch ook nog eens met nadruk op wijzen dat een aantal insprekers
op het onderdeel winterterrassen, als ik kijk naar het feit dat de gewone middenstand, dus niet
de horeca maar de gewone middenstanders, de bewoners van de binnenstad en ook de commis
sie WAM toch uitermate negatief zijn over dit onderdeel. Uitsluitend toegeven aan de belangen
van de twee op dit moment zittende horeca-ondernemers, terwijl de hele horeca roept om het
toestaan van winterterrassen, vind ik toch een slechte weging van belangen, dus graag in eerste
instantie daarop een reactie, ook op het punt om het voor de orde mee terug te nemen en in een
later stadium te laten terugkomen.
De heer BOER
Als ik het goed heb begrepen, ligt er een ordevoorstel.
De VOORZITTER
Maar ik begrijp uit het voorstel van de heer Schroder dat hij eerst graag even een reactie wil
hebben van het college. Mocht het college een negatieve reactie geven dan kan hij het altijd
omvormen tot een amendement, dan kan hij bij amendement voorstellen om punt 3 af te
voeren. Wij gaan eerst over het amendement van mevrouw Van Bergen stemmen, daarna over
het amendement van de heer Schroder en tenslotte over het totale voorstel.
De heer BOER
Maar even voor mijzelf, voor het reglement. Het ordevoorstel wordt dus nu teruggetrokken?
Want dat moet onmiddellijk in behandeling worden genomen.
De VOORZITTER
Ik interpreteer het ordevoorstel van de heer Schroder zoals ik het heb gedaan en ik zie uit zijn
hoofdknik dat ik hem perfect aanvoel.
De heer BOER
U beter dan ik.
De VOORZITTER
Ja, dat is niet zo netjes, mijnheer Boer.
