23 FEBRUARI 1995
116
een herstel van deze historische panden betekent. In een aantal gevallen is die mogelijkheid niet
meer aanwezig want die panden zijn gewoon nieuw. Dus het is een onderdeel dat in de
totaaladvisering een belangrijke rol vervult, wat ook is gebaseerd op het monumentale karakter,
de monumentale waarde, het monument-zijn van de panden nü en het beschermd stadsgezicht
nü en dat zal in de totaaladvisering dan ook worden meegewogen. Dan de precedentwerking.
Allereerst de bestaande vergunningen. De twee bestaande gedoogbeschikkingen zijn gebaseerd
op het door de Raad van State erkende gedoogbeleid en dat gedoogbeleid betekent een prece
dentwerking voor alle panden zolang het nieuwe beleid niet is vastgesteld. Dus in die zin geldt
het niet voor deze twee panden, maar voor alle panden die op dit moment winterterrassen
zouden aanvragen, betekent het dat hetzelfde gedoogbeleid voor hen van toepassing is totdat het
nieuwe beleid is vastgesteld. Dat nieuwe beleid zit in principe in het voorstel zoals dat nu aan u
is voorgelegd. De plaats en de exacte panden: daaraan zal juridisch vorm worden gegeven. Ik
weet niet met welke juridische adviseur van B.J.Z. u hebt gesproken, degene die ik heb
gesproken en die zegt ook met u te hebben gesproken, heeft mij iets anders gezegd en heeft ook
tegen mij gezegd dat hij in üw richting iets anders heeft gezegd. Dus ik betwijfel of u de juiste
interpretatie geeft, maar u weet met mij dat een jurist nooit een garantie geeft, dat weet u uit
eigen ervaring, maar wel zoekt naar de aanvaardbare randvoorwaarden om tot die invulling te
komen.
De heer SCHRODER
Ik zal het de jurist en zeker de betrokken ambtenaren niet vragen, ik vraag aan de wethouder
welke garantie hij deze raad geeft, want ik heb toch bij een aantal partijen geconstateerd dat
juist die precedentwerking een belangrijk punt van afweging is, dus ik wil graag die garantie
van de wethouder.
Wethouder VAN DONGEN
Deze wethouder en dit college geeft uw raad het advies, dat wij op basis van een juridische
toetsing hebben gekregen, dat de precedentwerking op basis van de randvoorwaarden te bepalen
is vanwege het unieke karakter van de Grote Markt, vanwege het enige Grote Markt-zijn,
vanwege de aaneengeslotenheid en een aantal andere zaken dat hier ook is verteld in de richting
van de typering van de locatie, de aanduiding van de locatie. Voor de vormgeving uiteindelijk
van het juridische kader zijn verschillende mogelijkheden. Wij kunnen met de verordening, wij
kunnen met een algemeen besluit en wij kunnen uiteindelijk met het bestemmingsplan werken.
Daarop hebben wij ook in uw richting geduid. Over de randvoorwaarden zoals wij die nog
nader met elkaar vaststellen, zoals ook in het kader van het preadvies opgenomen, zeggen de
juristen dat die zaak is af te dekken. Ten aanzien van de
De heer PEETERS
Voor alle duidelijkheid: dat wat u nu zegt geldt ook voor de westzijde? Dat in de richting van
de heer Schroder.
Wethouder VAN DONGEN
Dat geldt ook voor de westzijde. De juridisch adviseur heeft gezegd dat de richting voor de
voorkoming van precedentwerking aanvaardbaar is om dat nader in juridische kaders vorm te
geven. Ik wil u nog de letterlijke tekst voorlezen.
TWEEDE TERMIJN
