23 FEBRUARI 1995
De heer DUBBELMAN
Vandaar dat we van mening verschillen.
De heer SCHRODER
Als we nu in deze toelichting praten over het unieke karakter van de Grote Markt, legt u dan
eens uit waarom we daarin moeten lezen dat er dus automatisch een verschil is tussen de oost
en de westzijde.
De heer DUBBELMAN
Ik zal u zeker die explicatie niet als jurist geven maar als eenvoudig gemeenteraadslid. Ik kan
me voorstellen, als je dit goed motiveert, en naar mijn indruk als commissielid was er een
goede motivering, dat we ons niet al te veel zorgen hoeven te maken over de toekomst want,
om maar een ander beeld te schetsen, het kan best zijn dat je als gemeentebestuur één kant van
een straat parkeervrij maakt, een parkeerverbod, waarna het heel goed mogelijk zou zijn dat
een precedentwerking dan wellicht kan worden ingeroepen door die ondernemingen die
daardoor zijn benadeeld.
De heer SCHRODER
Heeft u het hele voorstel gelezen of niet?
De heer DUBBELMAN
Uiteraard.
De heer SCHRODER
U heeft het ineens over een parkeerverbod
De heer DUBBELMAN
Het gaat om het bestaan van een precedentwerking en wat dat betreft geloof ik toch dat in zijn
algemeenheid Groen Links, en dat is op zich legitiem, een bepaalde juridische onzekerheid
ventileert en die dan primair gebruikt om een bepaalde politieke doelstelling nader te adstrue
ren. Ook dat is uiteraard buitengewoon legitiem. Ik kom dan afsluitend tot de conclusie dat wij
onverkort het b. en w.-voorstel steunen. Ik zou dan deze tweede termijn, al was het alleen maar
uit het oogpunt van kort vergaderen, meteen willen gebruiken om een reactie te geven op het
voorstel van de VVD. Het is duidelijk dat de VVD toch tornt aan het autovrij maken en
daarmee op essentiële wijze het voorstel van burgemeester en wethouders aantast. De CDA-
fractie zal dit dan helaas niet steunen.
Mevrouw VAN BERGEN-NUEHOLT
Bij interruptie, wij willen daarmee helemaal geen voorstel aantasten, wij willen gewoon datgene
handhaven wat het college zelf in zijn voorstel in december aan de raad deed toekomen.
De heer DUBBELMAN
Zo staat het er toch letterlijk en ik hoop toch goed te kunnen lezen dat het dictum is dat er
nadrukkelijk een bereikbaarheid blijft voor auto's in de toekomst. Dat verhoudt zich toch niet
met het thans voorliggende inrichtingsvoorstel waarin inderdaad, en laten we die duidelijkheid
maar met elkaar geven en daarbij ook memoreren dat daarbij ook het advies van de Politie en
de handhaafbaarheid een rol speelt, de Grote Markt autovrij wordt gemaakt, waarbij dat ook
gaat gelden in principe voor taxi's, daarbij overigens constaterend dat in individuele gevallen
nog eens kan worden bekeken of daar een mouw aan gepast kan worden. Afsluitend: we moeten
doorgaan, de honden blaffen maar de karavaan trekt verder, en laten we voortvarend nu
118
