23 FEBRUARI 1995
119
letterlijk met de hand aan de ploeg echt de Grote Markt op de schop nemen, maar dan op een
goede manier.
De heer MARÉE
Ik zal niet zo mooi afsluiten als de heer Dubbelman. De verklaring van de wethouder met
betrekking tot de precedentwerking is voor ons afdoende. De opmerking met betrekking tot de
totaaladvisering van de commissie WAM interpreteren wij zodanig dat er zeer zorgvuldig zal
worden gekeken per pand naar de historische kwaliteiten en dat die dus ook in acht worden
genomen bij de plannen die daarvoor worden gemaakt. Als zodanig kunnen we ons met het
voorstel verenigen.
Mevrouw VAN BERGEN-NUEHOLT
Ik weet niet of de heer Dubbelman iemand bedoelde met "de honden blaffen". Ik zal niet
degene zijn die de schoen past en hem dus aantrekt, maar ik heb goed geluisterd naar de reactie
van de wethouder en hij zegt eigenlijk niets nieuws, hij herhaalt gewoon de standpuntinname
zonder echt in te gaan op inhoudelijke opmerkingen over wat ik dus heb gezegd over het
autovrij maken van de Grote Markt via een dynamisch systeem, waarmee wij als fractie grote
moeite hebben. Wij denken dat het een verslechtering zal zijn voor het ondernemersklimaat
daar en als de wethouder zegt: het handhaven door de politie, dat kan niet, dan denk ik dat dat
een kwestie is van: de politie wil dat niet, want de politie, ik weet heel goed dat dat ook in
overleg is met het gemeentebestuur, stelt andere prioriteiten, dus dan moet de wethouder niet
zeggen: de politie kün het niet. Het college heeft hiermee naar onze smaak de weg van de
minste weerstand gekozen en dat vinden wij erg jammer en ongeloofwaardig naar de onderne
mers toe. Ten aanzien van de individuele situatie, die per keer dus wordt beoordeeld, moet ik
erbij zeggen dat wij er ook nog eens een keertje angst voor hebben dat daarin toch een zekere
willekeur kan sluipen, wat wij ook zeker niet gewenst vinden. Wij handhaven ons amendement
en kortheidshalve, wij zijn tegen lid b van het voorstel. Dat in tweede termijn.
De VOORZITTER
Lid b van welk puntje?
Mevrouw VAN BERGEN-NUEHOLT
Sorry, punt 1 en dan onderdeel b en dan eigenlijk zoals wij het in ons amendement hadden.
Voorts zouden wij het dus willen handhaven. Als het amendement niet wordt aangenomen dan
zijn wij tegen punt 1 onder b.
De heer BOER
En punt 1 c?
Mevrouw VAN BERGEN-NUEHOLT
Dat hoort daar natuurlijk bij want dat is een onderdeel van ons amendement natuurlijk.
De heer SCHRODER
Het mag duidelijk zijn dat mijn fractie op allerlei gronden tegen het toestaan van winterterras
sen is, nu wij inderdaad in de gelegenheid zijn om dat tegen te houden. Ik constateerde ook al
na de commissievergadering dat er een ruime raadsmeerderheid is voor het toestaan van
winterterrassen. De angst die er bij ons heerst is dat, als eenmaal die zaak wordt toegestaan,
daarvan een olievlekwerking uitgaat. Dat heb ik geprobeerd te signaleren maar gelet op de
reacties van met name de heer Marée, de heer Dubbelman, zojuist in de eerste termijn al de
heer Peeters, maar ook van de andere fracties die zich daarover niet in het bijzonder uitlaten,
