28 MAART 1995
140
De heer SCHRODER
Het lijkt op een stemverklaring van de heer Boer. Mag ik gewoon doorgaan?
De VOORZITTER
Het zou toch te overwegen zijn dat u een vast samenwerkingsverband aangaat met deheer Schroder
De heer BOER
Nee, ik reageer op een uitspraak van mijnheer Schroder, die kan het weten. Ik heb de stukken
absoluut niet gezien. Een deskundig iemand zegt op een gegeven moment: wat er geheim ligt,
was nauwelijks de moeite van het geheim waard. Wij zijn terecht niet gekomen, maar wij hebben
wel informatie-achterstand en dat vind ik een slechte zaak.
De VOORZITTER
Mijneer Schroder bloost van dit complimentje, een deskundig raadslid te worden genoemd door
de heer Boer.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Misschien zou het handig zijn dat de heer Boer de stukken toch leest; dat zou misschien veel vragen
ex artikel 48 kunnen schelen.
De heer BOER
Wij hebben juist over deze materie vragen ex artikel 48 gesteld. Het is gewoon belachelijk zoals
hier met geheimhouding omgesprongen wordt. Zelfs in een openbare vergadering, waar stante
pede ad hoc in één keer getallen die genoemd worden, geheim verklaard worden, waar de pers
en waar het publiek bij zit. Dat is toch een beetje schizofreen.
De VOORZITTER
De heer Schroder was bezig, naar mijn laatste herinnering.
De heer SCHRODER
Ik stap over naar een ander onderwerp. Dit maakte nogal wat emoties los, maar dat vind ik ook
een goed punt. In het programakkoord van april 1994 is neergelegd, dat voor elke woningbouwloca
tie een substantieel deel zal worden ingevuld. De gedachten gingen toen uit naar ongeveer 30%
aan sociale woningbouw. Wij worden echter bijna maandelijks in de raad geconfronteerd met
voorstellen, waarin die doelstelling op geen enkele wijze wordt hardgemaakt. Penthouses, dure
koopwoningen et cetera is de invulling waar wij meestal over moeten beslissen en altijd met
gebruikmaking van artikel 19 W.R.O. Zó doorgaan betekent dat we in deze raadsperiode onze
taakstelling, weliswaar niet kwantitatief genormeerd maar wel kwalitatief genormeerd, niet zullen
halen. Het idee-fixe van het college, dat duurder bouwen vanzelf leidt tot doorstroming en dus
vrijkomen van goedkopere woningen is inmiddels toch wel aantoonbaar onjuist gebleken. Stelt
u zich eens voor, dat u als huurder in een woning zit
Wethouder DE BRUIJN
Bij interruptie. Misschien dat de heer Schroder gelijk het aantoonbare even kan aangeven, want
dan kan hij zowel ons als het Ministerie als de Provincie overtuigen van het feit dat hij gelijk heeft
en dat alle andere overheden uit de nek zitten te zeuren.
De heer SCHRODER
U klaagt zelf steen en been, dat het zo verschrikkelijk moeilijk is om betaalbare woningen vrij
te krijgen en vrij te houden.
