28 MAART 1995
144
De heer SCHRODER
Die pleit inderdaad voor een open zwembad
De heer VAN FESSEM
Maar zegt u dan niet dat u de gevoelens van de Bredanaars kent.
De heer SCHRODER
Maar de actiegroep heeft nooit, net zo min als de fractie van Groen Links, er een geheim van
gemaakt dat ze vond dat 't Ei niet gesloten had mogen worden, mijnheer Van Fessem, dat weet
u zelf ook. Voorzitter, we zullen op dat punt een motie indienen.
De heer SCHRODER
Voorzitter, het schouwburgavontuur bereikt intussen het laatste stadium. Het bouwproces is bijna
afgerond. Mijnfractie was onder de indrukvanhet imposante bouwwerk. Wellicht een handreiking
richting de heer Van Fessem want hij heeft het misschien altijd willen ontkennen. Niets dan lof,
maar dat mag ook wel voor die prijs. Tegelijk moeten wij als politiek verantwoordelijken leven
met een radiostilte. De laatste bestuurlijke fases moeten kennelijk fluisterend gebeuren. Frank
en vrij willen wij andermaal betogen dat de eenrichtingsweg met Van den Ende ons op een
dwaalspoor brengt. Van den Ende kent de weg en kent de geheime afslagen, bijvoorbeeld richting
Amsterdam, hetgeen geopperd wordt. Waarom moeten wij geloven dat Van den Ende ons brengt
waar wij willen zijn en niet waar hij zelf wil uitkomen. Wanneer het schouwburgverhaal de succes
story is die ons altijd is voorgespiegeld, waarom zouden we dan anderen in dit stadium de vruchten
ervan laten plukken? Cultuur kost geld, de schouwburg kost veel geld, wellicht teveel geld, maar
als het dan toch zo verschrikkelijk duur is, dan is het ons inziens beter om dan maar eens te kijken
of wij er de succes-story van kunnen maken tot behoud van onze greep op het cultuurbeleid van
onze eigen stad. De deskundige, prominente discussie in de Nieuwe Veste die onder andere door
mijn voormalig fractie-voorzitter en een aantal andere prominenten werd georganiseerd, leverde
die conclusie op. De conclusie van die discussie was: als het dan toch geld kost, probeer het dan
gedurende een afgepaalde periode eerst eens zelf, dan kun je later nog altijd verhuren of verkopen.
Deze gedachte leeft op dat punt ook bij ons. Laten we zorgen dat we greep kunnen houden op
een belangrijk stuk cultuur. Dat zou er toe moeten leiden dat we vooralsnog de discussie met Van
den Ende, maar ook met eventueel andere gegadigden, zouden staken. Op dat punt zal ik straks
een motie indienen.
De heer DE LEEUW
Voorzitter, zou hij kunnen toelichten waarom de Groen Links-fractie in 1992 met name zo'n
bezwaar had tegen een grote stadsschouwburg, op grond van het feit dat het college op dit moment
nog geen contacten had met een producent als Van den Ende met langdurige produkties. Want
dat was voorwaarde om naar een grotere schouwburg te gaan, op dit moment namens Groen Links
ingebracht.
De heer SCHRODER
Nee, ik wil daar zeker niets aan af doen, ik denk ook dat het onontkoombaar is dat we contracten
sluiten voor langlopende produkties om die grote zaal te laten draaien. We zullen inderdaad met
grote ondernemers la Van den Ende, maar ook met V an den Ende zelf moeten praten om te zorgen
dat die zaal gevuld wordt, maar uitgangspunt is dat we geen open eindprogrammering willen, waarin
anderen uitmaken hoelang een bepaalde produktie hier staat. Het zal moeten passen binnen een
idee dat wij zelf ontwikkelen over een programmering in dat theater. Daar kan een drie-, vierweekse
programmering best in passen, wanneer dat voldoende maatgevend is om die ruimte gevuld te
