28 MAART 1995
150
huismeesters en controleurs als serieuze optie op korte termijn in de commissie Algemene Zaken
besproken moet worden. Ik moet zeggen dat ik heel verbaasd was over het verschijnen van een
kranteartikel, maar ik ben misschien bij u aan het verkeerde adres, over de aanstelling van een
stadswacht. Ik ben het eens met vorige sprekers dat we daar nog eens heel serieus in de commissie
AZ over moeten spreken. Naar aanleiding van beide opties dienen wij een motie in mede-
ondertekend door de fracties van CDA en D66. Als reactie in de richting van de VVD: waarom
nu een combinatie van gelden nieuw beleid en BPC-gelden? Het is natuurlijk zo dat juist het
veiligheidsbeleid gebaat is bij een integraal beleid, ook op terreinen van wonen, werken, welzijn
en ik denk dat we nog wel eens heel hard het resterende geld nieuw beleid nodig kunnen hebben.
Als je dan tegelijkertijd constateert, dat een gedeelte van de BPC-gelden ieder jaar overblijft, en
dat is heel breed steeds in de commissie AZ gekritiseerd, dan denk ik dat het gerechtvaardigd is
om een combinatie van die financieringsstroom in te zetten om politiesurveillanten aan te stellen
en zó in te gaan op het aanbod vanuit het regiokorps.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Mevrouw Heerkens haalt het maar gedeeltelijk goed aan. De burger is bijzonder gesteld op het
politieblauw, op politiefunctionarissen, niet op stadswachten. Dat is verkeerd aangehaald en ik
vind het niet terecht om te zeggen datje een BPC-pothebt, en dat je moet kijken welke aanvullende
projecten je daarvan kunt doen. Dat is een verkeerde interpretatie, want dan kijkje gewoon waar
je het kunt halen. En dat is niet juist. Dit is nieuw beleid, dat hebben we eerder gedaan, en die
lijn moet worden doorgezet. We moeten niet met een scheef gebaar trachten een andere reserve
aan te boren om te kunnen zeggen: hier creëren we "blauw" mee. Nee, dat creëert u niet. Wij
kiezen duidelijk voor de politiesurveillant, die ook de bevoegdheden en het takenpakket heeft,
die ook een politiefunctionaris heeft. Dat is wel iets anders. Als u probeert mensen iets voor te
spiegelen, moet u niet over het "blauw" spreken.
Mevrouw HEERKENS
Ik denk dat u niet goed geluisterd hebt, maar ik heb heel duidelijk gezegd, en ik moet het nu ook
opnemen voor de coalitie, dat we voor de burger inderdaad meer "blauw" op straat willen. In de
motie komt ook heel duidelijk tot uitdrukking dat wij via die gecombineerde financieringsstromen
extra politiesurveillanten aan willen stellen. Daarnaast moeten we in de commissie AZ discussiëren
hoe we een aantal toezichthoudende functies kunnen vergroten. Toezichthoudende functies die
meer een combinatie vormen van toezicht houden aan de ene kant en het bestrijden van de
langdurige werkloosheid aan de andere kant. Wij maken dus een combinatie van beide opties.
Dus we gaan wel degelijk over tot het aanstellen van politiesurveillanten, die meer bevoegdheden
kennen en wij hebben daar deze financieringsstroom voor gevonden. Ik heb nog steeds geen
argumenten gehoord waarom dat niet zou kunnen. Die BPC-gelden
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Wij gaan duidelijk verder. Wij hebben daar het dubbele van. Ik denk dat dat ook heel belangrijk
is, Breda is groot, weet u wel, en wordt nog groter, dus het is heel goed om daar naar te kijken.
Mevrouw HEERKENS
Precies, en uw geld voor nieuw beleid is nu op. Dat heeft u heel knap gedaan, een snelle greep
uit de ruif voor nieuw beleid en ja, we gaan over tot de orde van de dag. Wij kiezen voor een wat
andere opstelling en ik heb voldoende gemotiveerd. Ik ga over tot
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Dit is niet juist. Mevrouw Heerkens vraagt mij wat. Ik reageer en ze raakt in de versnelling wanneer
ik niet het antwoord geef dat ze verwacht. Wij hebben een andere optie: wij vinden het niet goed
