28 MAART 1995
164
ingediend. Dat betekent dus dat de motie in dat opzicht door het college kan worden overgenomen.
Ten aanzien van het amendement van de VVD zal duidelijk zijn dat de dekking die daarin wordt
gegeven sowieso 200.000,-- teveel is en aangezien het college de motie wenst over te nemen,
hebben we geen behoefte aan het amendement van de VVD.
De heer SCHRODER
Ik vind dat het college het hoofd wel erg snel bloedend op een schaal aanbiedt. Zeker waar er
eigenlijk voor het eerst in duidelijke bewoordingen een uiteenzetting wordt gegeven van de
financiële ruimte en met name ook de insteek, die het college daarvoor kiest. Waar u toch een
hele lijn ten principale uiteenzet en ook een visie van het college ontwikkelt, stelt u vervolgens
vast: er is een meerderheid en daar leggen we ons maar bij neer. Ik zou ddn zeggen en dat zou
ook een uitdagende uitnodiging in de richting van de coalitie zijn om dan ten principale deze zaak
nog eens behoorlijk door te discussiëren.
De VOORZITTER
Het college heeft geluisterd naar de coalitie-partijen. U moet ook de andere kant van de medaille
zien. De coalitie-partijen kiezen, op basis van het feit dat er maar beperkte ruimte is voor het
financieel beleid en ze die niet helemaal willen aanspreken, voor de komende jaren voor "blauw"
op straat, als ze dan in het kader van het hele criminaliteitsbeleid tóch moeten kiezen. Daarvan
heb ik al een paar keer gezegd dat het een legitieme keuze is.
De heer DE LEEUW
U mag toch wel een beetje verder gaan. Het gaat niet alleen om luisteren naar de coalitie-partijen,
omdat ze toevallig die motie ingediend hebben. U luistert naar de hele raad en de hele raad heeft
gevraagd om meer politie op straat. Dat u strijdt voor de BPC is een prima zaak. Dat kan ik me
ook heel goed voorstellen. Maar ik denk dat u die zaak niet moet verkopen, zoals u nu bezig bent.
Er wordt nu een duidelijke keuze gemaakt. Wij hebben het in onze algemene beschouwing ook
gesteld. Je zult op een gegeven moment moeten snijden en zeggen: dat kan wel en dat kan niet.
Maar wees er heel helder in en niet zo triest. Verkoop dit ook goed, maak duidelijk waarom het
is. De prioriteit "blauw" op straat is een prioriteit van de hele raad.
De VOORZITTER
Maar daarom heb ik het ook duidelijk gemaakt. Ik zeg nu voor de vierde keer dat het een legitieme
keuze is.
De heer DE LEEUW
Het is geen legitieme keuze alleen van de coalitie, maar van de hele raad.
De VOORZITTER
Ja, het is een keuze van de hele raad, zij het dat de raad verdeeld is over de financiering. Dat is
natuurlijk het punt.
De heer DE LEEUW
Er is een andere wijze van financiering, maar uitgangspunt is dat we hier deze keuze maken.
De VOORZITTER
Ja, als dat maar goed duidelijk is. Iedereen wil de keuze maken van "blauw" op straat, maar de
financiering is altijd een punt van discussie.
