28 MAART 1995
170
gemaakt over de R.B.A.-problematiek. U weet dat daar nogal fors bezuinigd is. Wij hadden voor
1995 een niet-sluitende begroting ingediend, die sloot met een negatief bedrag van 2,1 miljoen.
Ondertussen heeft het C.B.A. laten weten dat het Stadsgewest Breda kan rekenen op een bijdrage
van 2,1 miljoen voor 1995. Dat betekent overigens wel dat die 2,1 miljoen volgend jaar
uiteraard niet meer beschikbaar is en dan komen de vervolgtranches van die bezuinigingen natuurlijk
ook aan de orde. Tegelijkertijd is niet erg helder hoe de toekomstige structuur van het R.B.A.
eruit zal zien. U weet dat er binnen het C.B.A. sterk centralistische ideeën leven. U weet dat de
aanbevelingen van de commissie V an Dijk erop wijzen dat de taakstelling van het R. BAveranderd
zou moeten worden, zich meer zou moeten richten op de langdurig werklozen en u weet dat er
tegelijkertijddiscussie is over deopschalingvanhet R.B.A. Erligtvanuithetstads-enstreekgewest
een voorstel om op te schalen tussen stads- en streekgewest, één R.B.A. Er wordt elders gedacht
over een verdere opschaling, eventueel met Zeeland of Midden-Brabant erbij. Consequentie van
het een en ander is, dat de kerntakendiscussie bij het R.B.A. ook gevoerd zou moeten worden
en dat er tegelijkertijd een forse bezuinigingsoperatie doorgevoerd moet worden in de komende
jaren. In de beheersgelden zit nauwelijks ruimte; de beleidsgelden, en dat betekent dus ook de
scholingsgelden, zullen dan uitgebreid aan bod komen en dat betekent in feite dat de vrees die
door mevrouw Heerkens is uitgesproken een terechte bezorgdheid is. Op dit moment is er reeds
tussen een x-aantal scholen en instellingen contact. C.V. en R.W.S. hebben reeds contact gehad;
andere instellingen zullen wij daar ook bij betrekken.
Mevrouw HEERKENS
Maar u weet ook van fracties van andere gemeenten, dat er protesten zijn, dat ze het R.B.A. gaan
volgen en dat er met name naar het beheer gekeken moet worden, omdat die scholingsstructuur
juist ongemoeid gelaten moet worden en dat er anders wellicht weer een signaal richting R.B. A. 's
komt. Dus ik ben ook benieuwd naar hoe we dat gaan doen, je hebt toch een gedeelde verantwoor
delijkheid in het R.B.A., want anders betekent het dat de hele scholingsstructuur straks minimaal
gaat functioneren. En dat betekent voor allerlei projecten die wij hier ontwikkelen natuurlijk een
enorme klap.
Wethouder VAN RAAK
Ik onderschrijf dat compleet. Ik wijs er alleen maar op dat we verplichtingen zijn aangegaan, denk
maar aan de huisvesting hier in Breda in Stadskantoor II. Daar liggen zaken vast en het is erg
moeilijk vanwege langdurige contracten om er onderuit te komen.
Wethouder DE BRUUN
Verschillende zaken worden aan de orde gesteld betreffende regionale ontwikkelingen, iets over
planologie, volkshuisvesting en over mobiliteit. In die volgorde wil ik de zaken graag behandelen.
Allereerst de regionale zaken. Met name vanuit CDA en VVD werd de discussie aangezwengeld
over tijdige beschikbaarheid van grote woningbouwlocaties en hoe ga je om met je buurgemeenten.
Tijdige beschikbaarheid van grote woningbouwlocaties heeft met name te maken met de eerste
discussie, die u net zelfheeft aangekaart wat betreft de gemeentelijke herindeling. Vervolgens
komt de uitwerking van een regionaal plan. U weet dat afgelopen vrijdag de commissie van
Provinciale Staten een advies heeft gegeven over het stadsregionale uitwerkingsplan. Daarin is
nadrukkelijk aangegeven waar vlekken voor woningbouw, maar ook bedrijven zouden kunnen
komen in de stadsregio Breda. Afhankelijk van wie de eigenaar van die locatie is, gaat de
planvorming lopen. Met name die planvorming is essentieel om tijdig met die woningbouw te
beginnen. Het overleg met de gemeente Teteringen, de voorzitter heeft het al gezegd, loopt goed.
Daar is nadrukkelijk overleg, ook over mogelijke woningbouwlocaties. Wij zijn nu aan het
inventariseren tegen welke knelpunten wij aanlopen in het kader van een woningbouwlocatie in
en rond Teteringen en vervolgens brengen wij in kaart wat er moet gebeuren om op zo kort
