28 MAART 1995
174
Wethouder DE BRUIJN
Dan hoop ik dat de fractie van Groen Links deze motie voorlopig terugneemt en bij de discussie
over het Meerjareninvesteringsplan in relatie tot het Stadsvernieuwingsfonds, want ook daar zitten
nog mogelijkheden in, én de uitgangspunten voor het Volkshuisvestingsfonds, daar nader op
terugkomt. Wij hebben op dit moment meer van dit soort projecten lopen. De heer Schroder kent
ze ongetwijfeld. Ik denk aan het Kastanjeplein en de Driesprong, kortom, we zullen er met z'n
allen over moeten nadenken hoe wij daarmee omgaan. Want het ene buurtje iets geven en dan
zeggen: dit was een voorbeeld maar wij kunnen niet verder, dat is natuurlijk ook vervelend. Ik
wil die discussie graag in den brede voeren, dus op dit moment wijzen wij deze motie af. Wat
betreft het openbaar vervoer tenslotte
De heer SCHRODER
Mag ik nog heel even in de richting van de wethouder? Niet over het Westeinde, maar over het
krampachtig zoeken naar de mogelijkheid om goedkoper te bouwen. Ik heb zelf gesuggereerd
om daar vanuit de gemeente het grondkosten-instrumentarium op in te zetten, toch iets anders dan
het fonds. Ik hoop dat ik daar niet alleen een antwoord van de verantwoordelijke wethouder op
krijg, maar ik zou daar ook graag uw visie op zien.
Wethouder DE BRUIJN
Dat kunt u krijgen. Als het goed is, is dat exact hetzelfde antwoord als van de wethouder
Grondbedrijf, want we zitten in een college. Wij gaan er in ieder geval van uit, ook vanuit de
volkshuisvesting, dat volkshuisvestelijke gelden ook als zodanig worden bestempeld. Het
grondkosten-instrumentarium is een ander traject. Hoe je op een gegeven moment het Volkshuisves
tingsfonds vult, dat zal een vorm van latere discussie zijn. Of dat via gedeeltelijke opbrengst van
gronden komt, ja of nee, is vers twee, maar ik denk dat, als je het grondkosten-instrumentarium
onderdeel laat zijn van dit soort onderhandelingen, je dan twee discussies met elkaar gaat
vermengen. Dan kun je beter kijken naar de voeding van het Volkshuisvestingsfonds en de gelden
die daar inzitten, volkshuisvestelijk inzetten. Dan blijft ook helder waar die stromen naartoe gaan,
want anders wordt het op een gegeven moment een discussie over twee beleidsvelden en twee
verschillende invalshoeken, die het alleen maar onduidelijker maken.
De heer SINKE
Mag ik de heer Schroder vragen of hij het advies van de wethouder om de motie in te trekken
opvolgt?
De heer SCHRODER
Wij hebben nog een tweede termijn, mijnheer Sinke. Maar er worden wat signalen gegeven. Daar
moeten wij eens goed over nadenken. Waarom op voorhand al intrekken? De avond is nog lang
en morgenavond hebben wij ook nog.
Wethouder DE BRUUN
Het zou de avond misschien morgen kunnen bekorten. Tenslotte over de mobiliteit. Groen Links
heeft ook een motie ingediend over
De heer SCHRODER
Nee, sorry. Toch even voor de duidelijkheid. U geeft zelf aan, grondkosten wellicht inzetten om
het Volkshuisvestingsfonds te vullen en niet zo zeer als instrumentarium om het goedkoop bouwen
mogelijk te maken. Zei u nou iets van dat het ingaan van onderhandelingen daarmee bemoeilijkt
werd, of
